Abstimmung: 20.000 Mitglieder Jubiläum - was tun? (Seite 3)

Hallo Matthias,

das mache ich gerne. Schau mal auf die Einzelergebnisee der ersten fünf:

#1: 100,00% – 55,88% – 57,10% – 100,00% – 99,33%
#2: 55,86% – 86,04% – 54,10% – 80,00% – 92,67%
#3: 98,93% – 58,04% – 54,60% – 100,00% – 91,67%
#4: 100,00% – 57,27% – 62,60% – 100,00% – 96,00%
#5: 100,00% – 53,92% – 50,90% – 100,00% – 100,00%

#4 ist nur beim ersten Wert 1,07%, beim dritten Wert um 8% besser als #3, beim zweiten Wert nur 0,77% schlechter – schwer nachzuvollziehen, warum die beiden in dieser Reihenfolge stehen.
#2 hat bis auf den zweiten Wert überall relativ geringe Prozentwerte – mathematisch betrachtet hätte ich #5 noch vor #2 erwartet.

Es wäre schön, wenn entweder die Gewichtung etwas klarer erkennbar wäre, oder aber die Darstellung so, daß manche Ergebnisse nicht "unlogisch" erscheinen.

Gruß
winelady

winelady schrieb:

#2 hat bis auf den zweiten Wert überall relativ geringe Prozentwerte – mathematisch betrachtet hätte ich #5 noch vor #2 erwartet.

Hallo winelady,

die Nr. 2 ist nur wegen einem "Bug" auf dieser Position.
Mit 61,30% (tatsächlicher Wert)wäre der ganz weit hinten.
Die Seite kann von W3C nicht validiert werden, somit hat SR 2 die Daten nicht aktualisiert, da nicht "alle" Werte ermittelt werden konnten.
Sollte bei SR 3 dann richtig gewertet werden.

Gruß
hansen

Hallo,

ja, liegt daran, dass ich das neue Ranking noch nicht aufgeschaltet habe (Ranking 3.0), da daran noch einige kleinere Dinge zu machen sind.

Das SR3 Ranking ist wieder aussagekräftiger, da der von Hannelore erwähnte SR2 Bug nicht mehr vorhanden ist. Zudem ist es Profile basiert und beinhaltet Special Rankings wie Webhoster, Nachrichtenseiten, TYPO3 Seiten, Joomla-Seiten etc.

Ich werde versuchen, das SR3 Ranking bis morgen Nachmittag gänzlich fertigzustellen, so dass das alte Ranking ausgetauscht werden kann.

Die Gewichtung ist so, dass Technik, SEO und Zugriffszahlen am Höchsten bewertet werden, damit tatsächlich erfolgreiche Seiten auch im Seitenreport Ranking ganz vorne stehen. Da im SR2 die Backlinks nicht mehr ermittelt werden konnten, hat die Aussagekraft des SR2 Rankings (das derzeit vorhandene) natürlich stark nachgelassen, was mit dem SR3 Ranking wieder behoben sein wird.

Beste Grüße,
Matthias

Hallo,

@hansen: danke für Deine Erklärung.

@Matthias: das hört sich gut an – danke für Deine ausführliche Antwort. Warten wir also mit Spannung auf die neue Version, die dann wohl sehr viel früher als das 20.000ste Mitglied kommen wird.

Gruß
winelady

So Matthias,

wenn wir dieses Jahr noch feiern wollen, müssen auch die Mitglieder noch verstärkt werben. Oder wie siehst du das? Wann sollte die Fete denn nun steigen?

Gruß. Petra

Hallo Petra,

ja, das liegt daran, dass ich vor einigen Wochen 1 kostenlose Analyse am Tag auch für Nicht-registrierte User wieder freigeschaltet habe. Der Mitgliederzuwachs pendelt daher derzeit bei etwa 12 neuen Mitgliedern am Tag statt wie bisher (beim Registrierungszwang) bei 20-30.

Beste Grüße,
Matthias

Hallo Matthias,

das ist eindeutig eine Spaßbremse. Also gut, warten wir bis zum nächsten Jahr. Und ich wäre doch so gern nach Köln gekommen.

Gruß. Petra