websites-index.com und seine Möglichkeiten (Seite 5)

Ich finde es auch OK, dass die letzten 3 blockiert werden.
Wie gesagt, wenn man nur die oberste Site der Spalte blockieren würde, dann kann man sich schon zu zweit pushen. Zurzeit müssen es mindestens vier sein.

Kurzer Zwischenstand:
Es sind derzeit 3 Leute dafür, dass die Punkte 3 und 4 beibehalten werden.
Was sagen die anderen dazu?

Für alle, die das Thema nicht ganz nachvollziehen können oder den Faden verloren haben.

Es gibt die Möglichkeit sich bei www.websites-index.com eintragen zu lassen. Das ist ein sehr guter Webkatalog und vorallem KOSTENLOS. Er besitzt einen PR5!!!

So scheinbar wurden die regeln wieder angepasst. Wer auf Platz 1 steht kann inzwischen auch werben. Er muss lediglich außerhalb der "Zuletzt aktualisiert" Liste sein.

Nachtrag: Wir haben übrigens unsere Polnischen Mitstreiter überholt.

Gruß Joachim

der_booker schrieb:

Kurzer Zwischenstand:
Es sind derzeit 3 Leute dafür, dass die Punkte 3 und 4 beibehalten werden.
Was sagen die anderen dazu?

Für alle, die das Thema nicht ganz nachvollziehen können oder den Faden verloren haben.

Es gibt die Möglichkeit sich bei www.websites-index.com eintragen zu lassen. Das ist ein sehr guter Webkatalog und vorallem KOSTENLOS. Er besitzt einen PR5!!!

Wenn man sich dort angemeldet hat bekommt man einen Benutzerzugang und erhält die Chance Werbung zu platzieren. Diese Werbung wir auf allen Unterseiten (die haben PR4!!!) zu sehen sein.
Nutzt man diese Möglichkeit, vervielfacht sich der auf die eigene Seite vererbte PR und es durchaus denkbar, dass die eigene Seite beim nächsten PR-Update nach oben gepuscht wird.

Leider entdeckten wir 2-3 kleine Möglichkeiten der Manipulation und teilten dies dem Betreiber mit. Nun sind diese Umstände behoben und natürlich gibt es Kritik. Vielleicht auch berechtigt, von daher ist Eure Meinung gefragt.

ich glaube eine reloadsperre von 1 Stunde würde auch einiges bringen um den "Run" etwas einzudämmen

adi schrieb:

der_booker schrieb:

Kurzer Zwischenstand:
Es sind derzeit 3 Leute dafür, dass die Punkte 3 und 4 beibehalten werden.
Was sagen die anderen dazu?

Für alle, die das Thema nicht ganz nachvollziehen können oder den Faden verloren haben.

Es gibt die Möglichkeit sich bei www.websites-index.com eintragen zu lassen. Das ist ein sehr guter Webkatalog und vorallem KOSTENLOS. Er besitzt einen PR5!!!

Wenn man sich dort angemeldet hat bekommt man einen Benutzerzugang und erhält die Chance Werbung zu platzieren. Diese Werbung wir auf allen Unterseiten (die haben PR4!!!) zu sehen sein.
Nutzt man diese Möglichkeit, vervielfacht sich der auf die eigene Seite vererbte PR und es durchaus denkbar, dass die eigene Seite beim nächsten PR-Update nach oben gepuscht wird.

Leider entdeckten wir 2-3 kleine Möglichkeiten der Manipulation und teilten dies dem Betreiber mit. Nun sind diese Umstände behoben und natürlich gibt es Kritik. Vielleicht auch berechtigt, von daher ist Eure Meinung gefragt.

ich glaube eine reloadsperre von 1 Stunde würde auch einiges bringen um den "Run" etwas einzudämmen

Naja, so ein RUN ist ja nicht zu verzeichnen. Wenn mehr Leute werben würden, wäre es entscheidend von Vorteil. Derzeit sind es immer die gleichen 4-6 Seiten.

der_booker schrieb:

adi schrieb:

der_booker schrieb:

Kurzer Zwischenstand:
Es sind derzeit 3 Leute dafür, dass die Punkte 3 und 4 beibehalten werden.
Was sagen die anderen dazu?

Für alle, die das Thema nicht ganz nachvollziehen können oder den Faden verloren haben.

Es gibt die Möglichkeit sich bei www.websites-index.com eintragen zu lassen. Das ist ein sehr guter Webkatalog und vorallem KOSTENLOS. Er besitzt einen PR5!!!

Wenn man sich dort angemeldet hat bekommt man einen Benutzerzugang und erhält die Chance Werbung zu platzieren. Diese Werbung wir auf allen Unterseiten (die haben PR4!!!) zu sehen sein.
Nutzt man diese Möglichkeit, vervielfacht sich der auf die eigene Seite vererbte PR und es durchaus denkbar, dass die eigene Seite beim nächsten PR-Update nach oben gepuscht wird.

Leider entdeckten wir 2-3 kleine Möglichkeiten der Manipulation und teilten dies dem Betreiber mit. Nun sind diese Umstände behoben und natürlich gibt es Kritik. Vielleicht auch berechtigt, von daher ist Eure Meinung gefragt.

ich glaube eine reloadsperre von 1 Stunde würde auch einiges bringen um den "Run" etwas einzudämmen

Naja, so ein RUN ist ja nicht zu verzeichnen. Wenn mehr Leute werben würden, wäre es entscheidend von Vorteil. Derzeit sind es immer die gleichen 4-6 Seiten.

letzte woche war man mit 50 klicks glaub ich spitzenreiter heute liegt man bei 320 klicks

adi schrieb:

letzte woche war man mit 50 klicks glaub ich spitzenreiter heute liegt man bei 320 klicks

Achso meinst Du das. Für Dich sind es zu viele Werbende?

der_booker schrieb:

adi schrieb:

letzte woche war man mit 50 klicks glaub ich spitzenreiter heute liegt man bei 320 klicks

Achso meinst Du das. Für Dich sind es zu viele Werbende?

nein mehr die art wie man an die klicks kommt mit einer langen reloadsperre oder einem captcha würde da normalität reinkommen wobei ein captcha am meisten bringen würde

adi schrieb:

der_booker schrieb:

adi schrieb:

letzte woche war man mit 50 klicks glaub ich spitzenreiter heute liegt man bei 320 klicks

Achso meinst Du das. Für Dich sind es zu viele Werbende?

nein mehr die art wie man an die klicks kommt mit einer langen reloadsperre oder einem captcha würde da normalität reinkommen wobei ein captcha am meisten bringen würde

So sehe ich es auch, doch bitte langsam. Robert ist dies mit Sicherheit bewusst, doch seine Zeit ist auch nur beschränkt. Warten wir ab, was die Ergebnisse diese Woche zeigen un dann schaun wir mal, was Captcha macht.

Ein Captcha bringt aber nur bezüglich voll-automatischer Scripts Ruhe.
Eine Reload-Sperre von einer Stunde oder so würde ein ganz neues Licht auf die Sache werfen, und zwangsweise auch stark beruhigen.