Zum Inhalt springen
ThreadOnPage Optimierung

2 Fehler

Kategorie
OnPage Optimierung
Gelesen
2914
Antworten
11
Erstellt von: gelöschter BenutzerDatum: 10.05.2010, 15:16 Uhr
Archiv-KommentarArchiviert, nicht priorisiertOnPage Optimierung

Redaktionelle Einordnung

Diese archivierte Diskussion behandelt 2 Fehler aus Sicht der Rubrik OnPage Optimierung.

Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.

Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.

Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.

Startbeitrag

Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.

Zur Kategorie
gelöschter Benutzer
Threadstart · OnPage Optimierung 2914 mal gelesen · 10.05.2010, 15:16 Uhr

Hey zusammen,

habe 2 letzte Fehler auf pkv-wechsel.eu !

Link:

validator.w3.org/check



Habe die Fehler bestimmt schon zwei mal behoben, nur mir fällt nicht mehr ein wie ;=(
Könntet Ihr mir kurz auf die Sprünge helfen ?
Würde mich riesig freuen.

Mit lieben Grüßen

Philipp

Antworten

10 Beiträge
gelöschter Benutzer
am 10.05.2010, 15:34 Uhr schrieb
Antwort

ein border gibt es im Strict nicht mehr respektive darf man ihn da nicht verwenden. Auch target ist verboten. Steht aber drunter. Ich empfehle immer einen Translator zu benutzen.

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 00:54 Uhr schrieb
Antwort

hm.. nicht richtig verstanden ?! ;D
LG

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 00:59 Uhr schrieb
Antwort

Nicht schlimm
Sind die Fehler weg?

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 01:12 Uhr schrieb
Antwort

nee, leider immer noch nicht ;(
weiß nicht wie ..

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 08:44 Uhr schrieb
Antwort

Zeile 129



hier muss border="0" weg


Zeile 141.
Weitere kostenlose Versicherungsportale zum Geld verdienen erhalten Sie im Versicherungspartnerprogramm von Tarifcheck24.

hier muss target="_blank" weg

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 09:59 Uhr schrieb
Antwort

Für ein neues Fenster trägst du dann das Javascript ein. Das ist valider Code und funktioniert zumindestens bei allen Browsern mit aktivierten Javascript so wie gehabt.

rel=\'external\' onclick="window.open(this.href,\'_blank\'); return false;"

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 10:28 Uhr schrieb
Antwort

MatthiasHuehr schrieb:

Für ein neues Fenster trägst du dann das Javascript ein. Das ist valider Code und funktioniert zumindestens bei allen Browsern mit aktivierten Javascript so wie gehabt.

Das _target Attribut ist aus gutem Grund in der Strict-Validierung entfernt worden. Es sollte allein dem Benutzer vorbehalten sein, in welchem "_target" sich der angeklickte Link öffnet.
Bei mir fällt eine Seite, die automatisch Links in neuen Fenstern oder Tabs öffnet, sofort durch.
Auch Popups braucht heute kein Mensch mehr.

Just my 2 cents.
Servus,
Klaus

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 11:16 Uhr schrieb
Antwort

Offensichtlich wurde von "Transitional" oder früher auf Strict gewechselt. Leute, nur weil es hier dafür die höchsten Punktzahlen gibt, muss doch nicht darauf optimiert werden. Schuster bleib bei deinen Leisten.

Wenn Ihr aber einen Umstieg auf Strict machen wollt, muss Euch klar sein, was das für Folgen hat. Diese wurden bereits mehrfach im Forum besprochen und ich rate jedem Umsteiger, sich vorher zu informieren und zu überlegen, ob er diesen Weg gehen möchte. Es ist NIX verwerfliches an "Transitional".

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 11:51 Uhr schrieb
Antwort

Mich hat Strict gereitzt, weil dort alles genauer eingehalten werden muss .

gelöschter Benutzer
am 11.05.2010, 19:42 Uhr schrieb
Antwort

Chance schrieb:

Mich hat Strict gereitzt, weil dort alles genauer eingehalten werden muss .



Mich reizt es auch, aber da ich unter anderem auch viel am CMS ändern müsste lass ich es, denn sonst müsste ich evtl. nach jedem Update alles neu anpassen... So lass ich es lieber bei Transitional und habe nur "80%" beim DOCTYPE... Insgesamt kommt ich bei Technik trotzdem auf 97% und wenn ich den letzten Spaghetticode irgendwann mal entfernt bekomme... habe ich sogar alles ganz schick :>