Bilder komprimieren
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Bilder komprimieren aus Sicht der Rubrik OnPage Optimierung.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
Moin @ all,
für die Bildkomprimierung hat ja jeder so sein Tool. Beim stöbern bin ich jetzt auf kraken punkt io gestoßen. Dort wurden noch mal ein paar Prozente rausgeholt.
Kennt ihr das schon? Gibt es Meinungen oder ggf. was besseres?
Gruß Thomas
Antworten
2 BeiträgeMoin,
nun beim komprimieren sollte man auch auf die Qualität achten.
Ich persönlich verliere lieber mit Programmen wie GIMP oder Photoshop
noch ein paar Bytes bei Grafiken.
Mit GIMP z.B. ließe sich die Größe soweit reduzieren, dass die Grafiken kaum
noch erkennbar sind.
Gerade bei grafisch aufwendigen Elementen, sollte meiner Meinung nach
gzip ausreichen.
Viele Farben, Kanäle etc sorgen für eine Menge Bytes, zu hohe Komprimierung
lässt diese verschwimmen oder gar zu unansehlichen Linien werden.
MfG
braininfo(); ?>
Hallo,
also eine Komprimierung mit gzip macht bei bereits komprimierten Formaten wie jpg oder png wenig Sinn. Und eine hohe Kompression bedeutet nicht gleich schlechte Qualität! PNGs oder Vektorgrafiken haben trotz Kompression keinen Qualitätsverlust.
Es empfiehlt sich die Bilder je nach Anforderung in dem entsprechenden Format zu speichern und sie dann noch einmal mit einen Optimizer zu überarbeiten.
Das Thema hatten wir hier im Forum schon öfters zB:
www.seitenreport.de/forum/beitraege/onpage_optimierung/png_komprimierung.html
Gruß Thomas