Gelöst: robots.txt wird nicht erkannt, warum?
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Gelöst: robots.txt wird nicht erkannt, warum? aus Sicht der Rubrik OnPage Optimierung.
Für Indexierungsfragen sind heute Search Console, saubere Robots-Signale, Canonicals und XML-Sitemaps die wichtigsten Stellschrauben.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
Hallo liebe Mitglieder,
wenn ich eure Beiträge so lese, komme ich mir völlig als Anfänger vor.
Ich habe mich so im Lauf der Zeit reingefuchst. Aber trotzdem wirft es immer wieder Fragen auf.
Meine Frage ist für euch so simple wie einfach.
Warum zeigt mir Seitenreport bei der Analyse immer die obig genannten Fehler an.
Er sagt es ist nicht vorhanden.
Wenn ich es bei Seitwert oder Searchmetrics Rapid durchlaufen lasse, ist alles super in Ordnung.
Ich frage euch, mache ich irgend etwas falsch?
Gibt es jemand der Lust hat mir das ein bischen zu erklären.
Vielen Dank für euren Rat. Gruß Matthias.
www.richtigundleckerkochen.de
Antworten
4 BeiträgeHallo Matthias,
Wir haben alle mal angefangen
Entweder deine robots.txt existiert nicht oder ist leer.
romacron schrieb:
Hallo Matthias,
Wir haben alle mal angefangen
Entweder deine robots.txt existiert nicht oder ist leer.
Ok, vielen Dank. Aber warum zeigt er mir bei den anderen Website Analysen das alles vorhanden ist?
So wie ich es mitgekriegt habe, hat Seitwert einen guten Stellenwert. Nach wem soll ich mich jetzt richten? Liebe Grüße
Deine robots.txt liefert als Content-Type "text/html" zurück anstatt - wie es richtig wäre - "text/plain".
Ich habe die Seitenreport Analyse gerade dahingehend modifiziert, dass sie diesen kleineren Fehler (voerst einmal) durchgehen lässt. In Zukunft wird dies allerdings Punktabzug bei Seitenreport geben...
Matthias
SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport
seitenreport schrieb:
Deine robots.txt liefert als Content-Type "text/html" zurück anstatt - wie es richtig wäre - "text/plain".
Ich habe die Seitenreport Analyse gerade dahingehend modifiziert, dass sie diesen kleineren Fehler (voerst einmal) durchgehen lässt. In Zukunft wird dies allerdings Punktabzug bei Seitenreport geben...
Ok. Vielen Dank. Also ist das jetzt somit erledigt, oder soll ich bestimmte Dinge noch ändern.
Beste Grüße Matthias