Links: Alt-Tags wichtig oder nicht?

Hallo Martin

Für wichtiger würde ich halten das es sinnvoll für deine Besucher ist das title Attribut bei Links zu verwenden.

Eine Frage mal zurück !

Hast du dir überhaupt mal die Analyse deiner Seite bei Seitenreport angeschaut?

Der Punkt mit dem title Attribut für Links den kenne ich seitdem ich auf Seitenreport gestossen bin!

Gruß
Jörg

Den Titel einer Seite für das Title-Attribut nehmen, ist vielleicht gar keine so schlechte Idee.
Das Title-Attribut dient dazu, dem Benutzer mehr Informationen zur verlinkten Seite zu liefern, bevor er die Seite dann auch besucht, daher könnte man das wichtigste in vier-fünf Wörtern in das Title-Attribut schreiben.
Das Kriterium "Title-Attribute in Links" ist also nicht grundlos in der Seitenreport-Analyse vorhanden.
Wenn man nun auch noch gute Keywords für diese Beschreibung verwendet, dann hat man sich auch SEO-technisch einen Gefallen getan.
Beispiel: Linktext: "Klick hier"; Title-Attribut: "Download von Plugin xyz".

Für das Alt-Attribut bei Bildern gilt im Grunde dasselbe.

Wenn diese zusätzlichen Angaben fehlen, dann hat man entweder sehr gute Gründe dafür oder man hat seine Site nicht wirklich optimiert.

Kurze Richtigstellung: Es gibt keine Alt- oder Title-Tags, es gibt aber das Alt- und Title-Attribut.

Okay, vielen Dank für eure Antworten!

Macht es denn Sinn rückwirkend in den Beiträgen die Alt- und Title-Attribute bei den Links einzufügen? Ich schreibe jeden Tag um die 10 Artikel, mittlerweile sind es glaube über 5000...wäre sehr aufwendig glaube xD

Bichareh schrieb:

Okay, vielen Dank für eure Antworten!

Macht es denn Sinn rückwirkend in den Beiträgen die Alt- und Title-Attribute bei den Links einzufügen? Ich schreibe jeden Tag um die 10 Artikel, mittlerweile sind es glaube über 5000...wäre sehr aufwendig glaube xD

Macht auf alle Fälle Sinn, die Arbeit lohnt sich.

hansen

Bichareh schrieb:

Macht es denn Sinn rückwirkend in den Beiträgen die Alt- und Title-Attribute bei den Links einzufügen?

Jein, ich würde in deinem Fall nur die aktuellsten und die wichtigsten überarbeiten. Das Archiv umzugraben bringt\'s wohl nicht wirklich, da ist die Arbeit für den Ertrag viel zu hoch.

Dankeschön, dan mach ich wohl nur die Artikel ab Jahresanfang.

hansen schrieb:

Macht auf alle Fälle Sinn, die Arbeit lohnt sich.
hansen

Raptor schrieb:

Jein, ich würde in deinem Fall nur die aktuellsten und die wichtigsten überarbeiten. Das Archiv umzugraben bringt\'s wohl nicht wirklich, da ist die Arbeit für den Ertrag viel zu hoch.

Hallo Flo, Jetzt kann er es sich aussuchen, oder?
Habe mir gerade Deine Seite 1000 (14. Dezember 2009) im Yahho Site Explorer angesehen, weiter geht es leider nicht.
Die ist sehr gut bewertet, daher bleibe ich bei meiner Meinung, alle zu machen.

hansen

Ich hab gerade alle Beiträge auf meiner Startseite überarbeitet und die Links optimiert.

Komischerweise zeigt es jetzt beim Validieren 26 Fehler an, vorher waren es 7 oder so. o.O

z.B. bei diesem Beitrag: www.promicabana.de/michael-jackson-tonband-conrad-murray-aufgetaucht/

# Error Line 372, Column > 80: XML Parsing Error: Couldn\'t find end of Start Tag a line 372

?pril geht der Prozess gegen

?
# Error Line 372, Column > 80: XML Parsing Error: Opening and ending tag mismatch: h3 line 372 and a

?pril geht der Prozess gegen

?
# Error Line 372, Column > 80: XML Parsing Error: Opening and ending tag mismatch: div line 366 and h3

?pril geht der Prozess gegen

Du hast da ein paar <br> drin. Das sollte <br /> heissen. Wenn du das änderst, hast du 90% der Fehler weg.

Wo genau? Also brauch nur einen Anhaltspunkt wo ich suchen muss, bei dem Validator seh ich nich so richtig durch. o.O

Und die Title-Tags produzieren in Wordpress wohl von Haus aus Fehler. Im Quelltext fehlt zwischen href und dem "title" ein Leerzeichen und das bei jedem Link, den ich in meine Beiträge einfüge.

Denk zumindest das es das ist. Also muss ich erstmal warten ob die das irgendwie beheben. Mist.

Beispiel:
Ben Stiller