Tag Clouds sinnvoll oder nicht
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Tag Clouds sinnvoll oder nicht aus Sicht der Rubrik OnPage Optimierung.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
HAllo,
ist es sinnvoll solche Tag Clous (Wort Wolken) zu nutzen oder nicht ?
Man liest ja überall unterschiedliche Informationen dazu. Die einen sagen das man sich damit Doppelten Content holt, und die anderen sagen das es aus dem Web 2.0 nicht mehr weg zu denken ist, und einfach nicht mehr fehlen sollte heut zu tage, aber keiner sagt ob es in einem Shop wirklich sinnvoll ist.
Eventuell kann mir ja hier jemand sagen ob man es nutzen sollte im Shop oder eher nicht.
Gruß
koshiro
Antworten
6 BeiträgeHallo koshiro,
ich persönlich habe bei unserem Ventil-Wettbewerb schlechte Erfahrungen gemacht mit Tag-Cloud. Mein Blog ist damals relativ schnell in den SERP gefallen.
Matt Cutts hat da seine eigene Meinung zu:
www.at-web.de/blog/20100903/seo-mit-tag-clouds.htm
Grüße
Lutz
lwulfe schrieb:
www.at-web.de/blog/20100903/seo-mit-tag-clouds.htm
Ich würde diesem Artikel mal so zustimmen.
Aus meiner Sicht sind Tag-Clouds gewissermassen Produzenten von Müll-Seiten, die in den SERPs nichts verloren haben. Vor allem, wenn zu jedem Dummy-Tag ein Link vorhanden ist. Sie verfälschen den Link-Saft-Fluss innerhalb der Site. Des Weiteren stellen sie für den User ein Gesülze von zusammenhangslosen Begriffen dar.
Positiv finde ich es aber wenn die Top-Kategorien (5-10 Stück) irgendwo verlinkt sind.
Die Tag-Clouds wurden ursprünglich als zusätzliche Navigation eingeführt, um den Besucher auf die meistgelesenen Artikel aufmerksam zu machen.
Die bessere Variante ist aber auch hier "Meist gelesene Artikel".
Die größte Hamburger-Kette hat diese Tag-Clouds sogar mal als Hauptnavigation eingesetzt und schnell wieder entfernt.
Mit einer Tag-Cloud werden zudem gut besuchte Unterseiten weiter gepuscht, während die restlichen Unterseiten weiter abfallen.
Als User finde ich sie unangenehm und spamig.
Den Platz kann man sinnvoller einsetzen.
Gruß
hansen
Nepal Rundreisen
So rein vom Optischen her finde ich die Clouds sehr sthetisch. Als Zusatz mit Stichworten finde ich das auch gar nicht mal so schlecht. ber deren Sinn habe ich mir eigentlich bislang keine Gedanken gemacht. Fr besonders zweckmig oder unabdingbar halte ich sie allerdings nicht.
Gruß. Petra
Gegen die Infamitäten des Lebens... (siehe Hermann Hesse) http://www.universoom.de
Ich selbst benutze Tags, um Artikel in Themen zu kategorisieren. Zum Einsatz kommen dabei nie mehr als 5 Stück. Vermischt man aber jedes Wort, dann hat man den beschriebenen Datenmüll und dieser wird als Spam betrachtet. Meist erreicht man nun genau das Gegenteil, nämlich der Besucher verschwindet wieder von der Seite.
koshiro schrieb:
... Die einen sagen das man sich damit Doppelten Content holt, ...
Das trifft eigentlich nur zu wenn das Modul/Plugin schlecht programmiert wurde.
Tag-Clouds finde ich auch sehr schlecht. Sie dienen nur dazu um in den QT Keywords zu pushen und optische sind sie auch nicht besonders ansprechend. Sie erzeugen Content der weder Themen relevant verlinkt ist und Text ohne jede Grammatik. Die eigentliche Linkstruktur einer Seite leidet auch darunter.
Wenn man Sie dennoch einsetzten will sollte man sie entsprechend maskieren so das sie die Bots nicht werten oder darauf achten das man es mit den Keywords nicht übertreibt.
Schöne Grüße
Thomas