UTF-8 oder ISO-8859-1
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt UTF-8 oder ISO-8859-1 aus Sicht der Rubrik OnPage Optimierung.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
Hallo liebes Forum,
Wo ist der unterschied und welches der Beiden ist besser?
Oder ist ein anderes besser?
Antworten
2 BeiträgeHi Shiggy,
der Latin-1 (ISO-8859-1) Zeichensatz wird seit 1998 nicht mehr weiter entwickelt und ist damit veraltet. Er enthält nicht mal das € Zeichen, das wurde erst mit ISO-8859-15 hinzugefügt. UTF-8 enthält viel mehr Zeichen und ist am weitesten verbreitet. Ich würde dir empfehlen grundsätzlich UTF-8 zu verwenden.
Für mehr Infos siehe Wikipedia:
Schöne Grüße
Thomas
Oh, vielen Dank
Dann bleibe ich bei UTF-8