Hallo zusammen,
bei World-Tourismus.com kann man noch bis 31. Januar 2011 beim Eröffnung Wettbewerb mitmachen.
Falls Sie nur ein Beitrag schreiben und mind. ein Foto hochladen, z.B. aus Ihren letzten Ferien, sind Sie dabei.
Es gibt tolle Preise zu gewinnen, wie z.B. eine eigene Webseite oder Blog - professionelle Vorlage, Hosting (1 Jahr) und eigene Domäne (1 Jahr) nach Ihren Wunsch.
Wer sich ein wenig mit WordPress auskennt, hat es ganze in 10 min. erledigt!.... und wer nicht, kann sogar Beitrag mit Foto via Email zusenden lassen...
Also, nichts wie los!
Lesen Sie die Teilnahmebedingungen und melden Sie sich an.
Hier direkt Link zum: Wettbewerb
Viel Spass beim schreiben!
Grüsse
Peter
Mal abgesehen davon, dass Du mit drei externen Links gegen die Signatur-Regeln verstößt, erschreckt mich die Homepage fast schon.
300 HTML-Fehler, fast 400 CSS-Fehler, 64 Punkte bei PageSpeed und 70 bei YSlow - und dazu Texte, die klingen, als seien sie einer Ãœbersetzung durch Google entsprungen. Wobei letzteres vielleicht unfair ist, die automatische Ãœbersetzung ist in den letzten Jahren schon besser geworden.
Ich denke, Du hättest die Homepage lieber einmal zu einem früheren Zeitpunkt in einem anderen Bereich vorstellen sollen, damit man Dir Rückmeldung geben kann. Die Idee ist sicher gut, die Umsetzung meiner Meinung nach nicht.
Für mich ist das jedenfalls nichts.
Oops,
habe jetzt mal nachgeschaut. Da möchte ich auch keine Website gewinnen
Gruß. Petra.
ptra schrieb:
...
habe jetzt mal nachgeschaut. ...
.....
das ist wohl auch die Absicht des Verfassers. So kriegt man Traffic
Hallo zusammen,
ich schliesse mich meinen Vorrednern nicht an. Ich denke die Seite ist toll aufgemacht.
Sie sind hier: Home Forum Entwickler Treffpunkt Projekt-Ideen & Entwicklung im Team Eigene Webseite zu gewinnen.
Von daher finde ich Peters treiben legitim und auch voll okay. Die Schlachtbank war unter "Webseiten vorstellen".
Ich denke, wenn eine PR-Aktion wie ein Gewinnspiel mit einer unnötig als Grafik dargestellten Ãœberschrift, die zudem auch noch einen gruseligen Schreibfehler enthält, aufwartet, ist Kritik durchaus angebracht.
Und gerade hier kann man sie äußern, weil wir alle hier ohnehin auf diese Weise auf eine Seite schauen.
Außerdem finde ich Vergleiche mit einer Schlachtbank absolut unangemessen. Wir geben Hinweise, wenn etwas nicht stimmt, damit die Leute das beste aus ihren Projekten, die für den einen ein zeitaufwändiges Hobby und für den anderen der Lebensunterhalt sein können, machen.
Anmerkung: Nach diesem Beitrag fiel mir auf, dass die Ãœberschrift nur bei aktiviertem JavaScript durch eine Grrafik ersetzt wird - was sie nicht weniger unnötig macht, allerdings meinen ersten Satz irritierend wirken lassen kann.
Hallo zusammen,
… als ich jetzt am Abend Heim kam, musste ich zu erst lachen! Eigentlich wollte ich gar nicht da gross reagieren, aber ich finde das jeder hier bis jetzt verdient eine Antwort…
Also:
@Matthes:
- "Signatur-Regeln" - weiss nicht… bin schon längere Zeit nicht da gewesen (ungefähr seit du dabei bist ), zwischendurch nur sporadisch und die Regeln haben sich seit April 2009 mehrmals geändert. Muss wieder mal Matthias kontaktieren das er mich am laufenden hält. Aber Danke für den pineligen Hinweis - jetzt weiss ich es!
Also nur 2? Bereits korrigiert. Sooo, wie habe ich jetzt gemerkt habe, hat sich ihr in einem Jahr wohl auch nicht viel geändert.
- "Fehler & Co." - abgesehen davon, das nicht mal die Giganten wie "Micr*S*ft", "Twi**er", "G**gle", oder "kleinere" wie Fl*ckr, NetL*g usw., perfekt sind (mehrere dutzend Fehler ) und selbst SeitenReport die Meta-Description zu lang hat (je nach dem welches Ãœberprüfungs-Tool man nimmt), interessiert den WWW-0815-User die technische Perfektion von einer Webseite genauso viel, wie mich die Unsterblichkeit eines Käfers…
Nur zur Information: World-Tourismus.com ist nicht mal 3 Monate Online! Es gibt viel zu tun - wie auf eine Kirche! - wir alle wissen, dass mit eigene Webseite ist man NIE FERTIG! … und ich habe auch paar online…
- "… die Texte klingen…" - ich habe paar Texte selber hingestellt und paar sind schon von "Autoren". Ausserdem, ich bin KEIN "Schriftsteller", "Reporter" oder "Journalist", und das muss man auch nicht sein um bei World-Tourismus zu publizieren - das ist nicht die Idee. Genau gegenteilig - jeder soll die Möglichkeit haben was hinzustellen. Meine Muttersprache ist auch nicht Deutsch – und das wenig Deutsch was ich kann, habe mir selber beigebracht… daher, falls Grammatik-Fehler, entweder korrigieren bitte oder ignorieren! Danke! Mag sein das manche Texte übergearbeitet oder aus diversen Quellen sind - was nicht unbedingt "unerlaubt" ist - aber ich könnte schon paar Semi/Profi Autoren Kontakten knüpfen und auch gewinnen. Natürlich kann ich aber auch nicht jeder kontrollieren, was-wie-wo er so schreibt… Falls ich aber merke, dass eine Kopie 1:1 auftaucht wird bestimmt rausgeworfen!
- "Homepage vorstellen… Rückmeldung geben…" - Ich habe nicht und wollte auch nicht World-Tourismus.com vorstellen! Daher habe ich auch nicht nach Meinung gefragt…
- "Idee…" - Danke das dir gefällt!
- "Umsetzung" - Vorschläge werden gerne angenommen! (Aber eben, dass gehört in Rubrik: Webseite Vorstellung" - )
@ptra:
… niemand zwing dich…
@webart_workers:
Sorry, aber nicht ganz richtig. Natürlich Traffic freut jeden von uns aber!...
Die Ursprungs Idee meines Posts hier war und ist, der SeitenReport.de Community, in welcher ich seit 04/2009 Mitglied bin, die Gelegenheit geben, eine Domain , Webseite/Blog/Projekt inkl. Professionelle Template und Professionellen Hosting für 1 Jahr zu gewinnen.
Ich erinnere mich noch stark, dass vor einem Jahr (vielleicht immer noch) haben manche Mitglieder auch hier echt Probleme gehabt, der Unterhalt von eigene Webseite sich zu leisten! Und das kann doch nicht sein! Oder? Nach einem Jahr sollte sich fast jede Webseite selber finanzieren! Wenn nicht - sollte man die Finger davon lassen! Aber auch hier stehe ich zur Hilfsbereitschaft - falls nötig…
@romacron:
… ich denke das du bist bis jetzt der einziger, welcher hat kapiert um was es sich überhaupt hier handelt. Danke.
Fazit:
Im Prinzip handelt es sich um nichts anderes als eine Hilfe für diejenigen, welchen Ideen haben, aber kein Mittel um diese Umzusetzen. Klar bin ich auch keine "Mutter Teresa" - es gibt nichts zu verschenken - wie letztes mal (ein MAC) - und darum: du hilfst mir ich helfe dir! Eine WinWin-Situation wie es so schön heisst. Ein relevanter Beitrag mit Foto - deine Chance auf einen von drei Gewinnen! Was du damit machst und was für ein Projekt/Webseite/Blog Thema da entsteht ist jedem natürlich selber überlassen. Ok?
Es gibt diversen Blogs/Seiten im Netz wo kann man was gewinnen. Hie und da tolle Preise. Und eben ein solches Gewinnspiel habe ich für WT initiiert.
Wer keine Lust hat soll es lassen!!! Auf die anderen freue ich mich! Ausserdem kann man in seinen Texten auf WT fünf Links auf die eigenen Seiten setzen (s. Teilnahmebedingungen). Man erhält also nicht nur die Chance etwas zu gewinnen sondern betreibt ganz neben bei auch noch Linkbuilding für die eigenen Projekte.
Apropos: manche von euch kennen diese Spruch von einen den bekanntesten und erfolgreichsten SEO Experte und Blogger der Welt - Marcus Tandler:
"F*ck inspiration! GET LINKS!!!" - Video dazu hier: www.youtube.com/watch
Sooo...
Hallo @webcreator. Nun ich hab mir deine Seite mal angesehen.
Naja also ich bin absoluter Fan von Validation und wenn du eine Meinung von dir gibst:
"...interessiert den WWW-0815-User die technische Perfektion von einer Webseite genauso viel, wie mich die Unsterblichkeit eines Käfers…"
dann läuft es mir eiskalt über den Rücken.
Wenn du schon mit dem Doctype " XHTML Strict1.0" eine Webseite auszeichnest, dann mach diese auch valide OHNE FEHLER! Wenn du das nicht beherrscht, dann nimm "Transitional" !
Hier dazu ein Artikel in meinem Blog:
blog.webdesign-www.de/webdesign/was-ist-valides-webdesign/
webdesignwww schrieb:
Wenn du schon mit dem Doctype " XHTML Strict1.0" eine Webseite auszeichnest, dann mach diese auch valide OHNE FEHLER! Wenn du das nicht beherrscht, dann nimm "Transitional" !
Hallo Andreas
Es müsste dann doch eher zu HTML5 oder halt eben HTML 4.01 Transitional in diesem Falle dann geraten werden. Obwohl HTML5 laut dem Autor von diesem Artikel eine Mischform darstellen soll.
t3n.de/magazin/html5-kommenden-webstandard-schon-heute-nutzen-evolution-224127/
<?php
$inhalt = file_get_contents(\'http://example.com\');//Oder andere Methode
$parser = xml_parser_create();
xml_parse_into_struct($parser, $inhalt, $werte, $index);
$fehler = xml_get_error_code ($parser);
xml_parser_free($parser);
echo $fehler;
echo xml_error_string($fehler);
?>
Index als Array
<?php print_r($index); ?>
Werte als Array
<?php print_r($werte); ?>
joerghuelsermann.de/tool/entitaeten/
Hallo Jörg,
interessanter Artikel.
Ja stimmt schon, das mit dem HTML5, aber sollte man das jetzt schon anwenden?
Wikipedia schreibt zum Beispiel de.wikipedia.org/wiki/HTML5 , dass diese noch in der Entwicklung ist? Hmm...
Hallo Andreas
Ich würde wenn ich es überhaupt jetzt schon anwenden würde die fehlenden Elemente durch XML zumindest schon mal angeben. Also mit einem zusätzlichen Namensraum. Und es dann als XHTML5 laufen lassen.
Andererseits könnte man die neuen Elemente auch per Javascript zusätzlich angeben. Für die, die mehr Wert auf nicht validen Code legen.
Ob der Aufwand sich aber lohnt wenn man quasi ja nur abwarten muss.
Nur was nutzen dir Möglichkeiten die du jetzt quasi installieren könntest wenn der Support durch die Browser nicht gewährleistet ist. Und offiziell ist HTML5 noch nicht beim W3C verabschiedet.
Also meine Ansicht dazu ein klares Nein.
Gruß
Jörg
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren