Manche nennen es Klickbetrug

rdombach schrieb:

Hallo alle miteinander,

ein kurzweiliger Blog-Beitrag zum Thema "Klickbetrug". Ich finde es interessant, was heute so alles geht und welche Aktionen sich damit ausführen lassen.

Hmmm ... vielleicht sollte ich mal ein paar Euro investieren, und mir dann einige Twitter-Follower aus Pakistan kaufen, damit ich dauerhaft bei mehr als 100 Follower bleibe.

Beste Grüße

blog.zdf.de/hyperland/2011/05/klickbetrug/

Warum denn in der Ferne schweifen, wenn hier im Forum Tausende von Mitgliedern Fans und Follower werden können ? Come, follow, follow me...

Nach russischen und anderen Linkfarmen war es verwunderlich, daß nicht schon viel eher jemand auf diese "Geschäftsidee" gekommen ist. Ob der Pakistani (wenn\'s denn einer ist) weiß, welche Folgen die Aktion schlimmstenfalls auslösen kann? Oder freut er sich nur einfach, daß er sich mit Fleiß ein paar Dollar verdienen kann? Moderne Ausbeutung...

Gruß winelady

Das ist ein sehr interessantes Thema und ich finde es gut, dass es mal auf den Tisch kommt. Sehen wir das mal aus seologischer Sicht. Auf der Jagd nach dem PR kommt man mit Sicherheit auf die Idee, eine eigene kleine Linkfarm entstehen zu lassen. Dabei werden Textlinks oftmals als Kommentar getarnt. Nun stellt sich mir die Frage, wie viele Webagenturen genau so für Linksaft sorgen und ihren Kunden zu mehr Kraft verhelfen.

Ist es wirklich Betrug oder hat uns Google inzwischen so in der Hand, dass wir tricksen müssen, um an bessere Ergebnisse zu gelangen?

berall wo eine Verbesserung eines Rankings durch Anklicken stattfindet, wird auch betrogen und wenn es nur die Alexawerte sind.

Gruß
hansen

Dass manche zu solchen Mitteln greifen (müssen), ist traurig. Ein weiterer Bereich in dem so etwas schon länger "gang und gäbe" ist (ebenfalls bis in die großen Firmen hinein) sind Kundenstimmen und Rezensionen.

Meiner Meinung nach ist es gerade durch diese Verbreitung der Manipulationen umso wichtiger, eine größtmögliche Offenheit an den Tag zu legen. So können z.B. die Profile von Seitenreport Mitgliedern auch öffentlich durchsucht werden, Kundenstimmen sind mit Name, Ort und Beruf verifiziert usw. - dies schafft Vertrauen.

Aber natürlich auch nicht bei jedem. Ich selbst amüsiere mich z.B. regelmäßig über einen Neider, der lange Zeit schrieb, dass doch die Alexa-Zahlen von Seitenreport manipuliert sein müssten, weil das Alexa Ranking für den Bereich Sri Lanka so gut ist, Seitenreport aber doch nur deutschsprachige Inhalte zur Verfügung stellt. Die einfache Lösung: mehrere regelmäßige deutschstämmige Besucher

, die sich in Sri Lanka niedergelassen haben, wie z.B. www.dry-lands.org.

Bin mal gespannt, ob Google mit der Einführung seines Like Button solche Manipulationen in den Griff bekommt.
Bei Facebook und Twitter gelingt das leider nicht.

Gruß
hansen

seitenreport schrieb:

..

Da lobe ich mir oft, dass ich seinerzeit kein Risikokapital ins Seitenreport-Boot geholt habe und es diese Profit-Zwänge hier nicht gibt. Mein Hauptstandbein ist nach wie vor das TYPO3 Developement - daher kann ich guten Gewissens sagen: Selbst wenn Seitenreport statt den einigen Kiloeuros im Monat rein nichts mehr abwerfen würde, so wäre selbst das noch keine Motivation, manipulieren zu müssen. Vielen anderen Webfirmen geht das leider anders und diese können nicht so leicht mit diesem Thema umgehen. Profit-Zwänge sind meiner Meinung nach die Hauptursache für die rasante Verbreitung von Manipulationen im Web.

Beste Grüße,
Matthias

Profit hin, Profit her....

ist auch eine Frage des Charakters, find ich.
@Matthias > ein Lob !

seitenreport schrieb:
...

Aber natürlich auch nicht bei jedem. Ich selbst amüsiere mich z.B. regelmäßig über einen Neider, der lange Zeit schrieb, dass doch die Alexa-Zahlen von Seitenreport manipuliert sein müssten, weil das Alexa Ranking für den Bereich Sri Lanka so gut ist,

...

Auf eine gewisse Art und Weise sind sie schon manipuliert. Die Community hier besteht größtenteils aus Webmastern. Und ich denke mal jeder von uns hat Plugins installiert die wir für Analysen brauchen. Darunter ist bestimmt auch Sparky, das wiederum das Ranking bei Alexa verfälscht im Vergleich zu anderen Communitys die nicht aus so vielen Webmastern bestehen.

Wie sagt man so schön? Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast

Schöne Grüße
Thomas