gelöschter Benutzer
Vergesst XHTML, CSS und validen Code! Datenschutz ist angesagt!
Hallo alle miteinandner,
es gibt ja immer wieder Ãœberraschungen, mit denen Brüssel die Bürger der EU bedenkt.
Endlich sind mal wieder die Webseiten-Betreiber dran! Denn, vereinfacht gesagt, fordert eine EU-Richtlinie, dass Cookies nur dann verwendet werden dürfen, wenn der User/Webseiten-Besucher zustimmt.
England will diese Richtlinie im Mai umsetzen. Vermutlich folgen dann auch die andere Staaten. Dies bedeuet für jeden, der Cookies nutzt, mal die aktuellen Texte (und Ausnahmen) zu lesen und sich Gedanken zu machen, wie es um seinen Web-Auftritt steht.
Bei Bedart einfach mal nach "Cookies", "Datenschutz" und "EU" im Web suchen oder nachfolgenden Link zum Einstieg anklicken. bit.ly/fBDTiA
Gutes Bröseln!
Ralph
gelöschter Benutzer
Diese Datenschützer übertreiben es einfach immer weiter, wo soll das den noch enden?
gelöschter Benutzer
Ultima schrieb:
Diese Datenschützer übertreiben es einfach immer weiter, wo soll das den noch enden?
Gute Frage Ultima,
prinzipiell bin ich für den Datenschutz dankbar. Aber mache Forderungen schiessen, aus Otto-Normalverbraucher-Sicht, übers Ziel hinaus.
Es fehlt bei uns vielleicht einfach an den kompetenten Experten, an der richtigen Stelle. Sicherlich kann an vorher den User fragen, ob er Cookies gestattet, aber das blockiert das WWW bzw. die Interaktion. Allerdings könnte ich mir Lösungen vorstellen, bei denen ich vorab defineire, wer Cookies bei mir nutzen darf (etwa analog zu einer ROBOTS.TXT-Datei, die definiert, was "sichtbar" ist). Aber das ist die User-Sicht. Wie Webadmins das handhaben sollen, steht auf einem anderen Blatt.
Also einstweilen einfach mal sehen, was dabei rauskommt und welche Anforderungen es gibt oder mögliche Alternativen.
Beste Grüße
Ralph
gelöschter Benutzer
Ultima schrieb:
Diese Datenschützer übertreiben es einfach immer weiter, wo soll das den noch enden?
Naja Anarchie im Internet finde ich nicht so gut. Letztlich haben es die Programmierer übertrieben und das ist eine Schlussfolgerung daraus. Alle sprechen von anonymen Surfen, da ist es doch sinnvoll, dass Cookies nur durch meine Zustimmung auf meinen Rechner gelangen.
Leider hat die Faulheit bei Logins ebenfalls zugenommen, denn Cookies ersparen dem Anwender ein wiederholtes Anmelden. Leider kommen Spione zu leicht an diese Informationen, sodass eine zusätzliche Sicherheitsmaßnahme getroffen wurde. Durch die Zustimmung, soll dem User bewusst werden, dass er ein Sicherheitsrisiko eingeht.
rdombach schrieb:
Allerdings könnte ich mir Lösungen vorstellen, bei denen ich vorab defineire, wer Cookies bei mir nutzen darf (etwa analog zu einer ROBOTS.TXT-Datei, die definiert, was "sichtbar" ist).
Im Grunde machen das die Sicherheitseinstellungen im Browser, doch auch hier siegt die Faulheit der Menschen. Jedes Mal wenn ein Hinweis kommt, klickt der Mensch diesen weg und/oder er deaktiviert die Einstellungen. Somit muss der Otto-Normal-Surfer vor seiner eigenen Nachlässigkeit beschützt werden.
romacron
JDev Xer
Content Gott (1224 Beiträge)
Ich habe die gelinkten Beiträge einmal durchgesteppt
Vielen Dank Ralph.
Bei Heise landete ich auch. Irgendwo war eine Info über "für shops und warenkörbe soll es zugelassen sein"
Da bin ich auf die www.europarl.europa.eu/activities/committees/eventsCom.do
gestossen, einfach mal zu querchecken.
auf der Eu Seite wurde ich mit 4 cookies belohnt, kaufen konnte ich mir dort nix
:pillepalle:
Wie ist es rechtlich einzustufen.(aus dem Bereich Spass im Netz für Alle)
Cookies sind auf meinem Rechner gespeichert. Darf ich die ohne Theater modifizieren und dann von der jeweiligen Webseite abrufen lassen?
gelöschter Benutzer
Im Moment ist das eher Panikmache denn ein vernünftiger Weg. Man bedenke: das Thema stammt aus dem Jahre 2009.
Es steht weder irgend etwas fest, noch sind irgendwelche deutsche Gesetzesentwürfe veröffentlicht.
Für den Moment sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Servus,
Klaus
gelöschter Benutzer
klaus_b schrieb:
Im Moment ist das eher Panikmache denn ein vernünftiger Weg. ...Man bedenke: das Thema stammt aus dem Jahre 2009.
Es steht weder irgend etwas fest, noch sind irgendwelche deutsche Gesetzesentwürfe veröffentlicht.
Für den Moment sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Servus,
Klaus
Hallo alle miteinander,
Klaus liegt völlig richtig! Aktuell ist kein Handlungsbedarf - aber wie sich das bis zum Mai entwickelt, wird man sehen.
Viellleicht sollte man aber diese Richtlinie als Anregung verstehen und zukünftig stärker nach dem Datenvermeidungsprinzip agieren. Wer also zwingend keine Cookies etc. braucht, diese gar nicht erst nutzen!
Zu der Richtlinie, empfehle ich noch eine rechtliche Betrachtung, die auf mich einen verständlichen und kompetenten Eindruck macht.
klawtext.blogspot.com/2011/03/krumelmonster-die-so-ungenau-benannte.html
Wie allseits bekannt, ist das Internet kein rechtsfreier Raum. Das ist auch gut so! Aber so wie Web-Admins sich nach neuen Standards und Trends richten müssen, so müssen auch die Politiker das berücksichtigen, was sinnvoll ist und auch gelebt wird. Denn sonst gibt es nur Unsicherheit, Chaos und rechtlichen Ärger.
Beste Grüße und sichers (Datenschutzkonformes) Arbeiten
Ralph
gelöschter Benutzer
Warum verbietet man nicht einfach das Internet? Dann gibt\'s keine Cookies mehr, kein Google mehr, kein Facebook mehr, und alle sind zufrieden! So einfach ist das.
Andererseits könnte der Benutzer bei jeder Handlung (jeder Klick, jede Mausbewegung) im Internet eine Einverständniserklärung akzeptieren, dass er sich bewusst ist, welchen Gefahren er sich aussetzt, falls er das tut.. Das wär\' auch super.
gelöschter Benutzer
Bring die Verantwortlichen ja nicht auf solche Ideen
Beste Grüße
Ralph
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5272 Themen und 36104 Beiträge.
Insgesamt sind 496 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren