Mehrere Domains ratsam oder eher nicht

ptra schrieb:
Ich hab da mal ´ne Frage (...)also z.B. www.musterfirma-kv.de und www.musterfirma-rv.de oder einfach nur www.musterfirma.de.Gru. Petra

Hallo Petra, weit vom SEO-Profi entfernt ein Hinweis auf SENSEO im Firefox/Firebug: Dort wird positiv gepunktet, wenn das (oder die) Keyword(s) im Domainnamen enthalten ist. Von daher scheinen mir zwei Domainnamen flexibler. Gruß Fritz

Du und deine Kaffeemaschine :heiligenschein: ...

Wenn man für jedes Keyword eine Domain registrieren würde hätte man x mal den selben Content, das wäre ganz und gar nicht gut.

Mehrere Domains lohnen sich zB um falsche Benutzereingaben abzufangen, hier ein Beispiel:

www.google.de

www.gogle.de

Ultima schrieb:
(...)Wenn man für jedes Keyword eine Domain registrieren würde hätte man x mal den selben Content, das wäre ganz und gar nicht gut.(...)
Nur um Keywords einzubauen, sollte man keine zusätzlichen Domains registrieren.
Schöne Grüße Thomas

Hallo Thomas, ohne meine Ansicht wortgetreu gelesen zu haben gibst Du ein Urteil ab, das nicht belegt ist. Ich ging von SENSEO aus und sprach von (nur) ZWEI Domänennamen. Du machst daraus "für jedes Keyword eine Domain...wäre nicht gut". Völlig richtig- aber das war nicht meine gepostete Meinung. Ausgehend von SENSEO (magst Du dazu etwas Bewertendes, oder Abwertendes, sagen?) ist es nützlich, wenn im Domainnamen ein Keyword vorkommt. Wenn man also ab Null Domänennamen, oder sogar zwei, plant, was spricht dann dagegen, ein Keyword einzubauen? Und wenn ich Deine Meinung richtig verstehe plädierst Du, aus anderen Gründen, auch für mehr als einen Domänennamen- oder? Gruß Fritz

Hallo ihr,

Dank frs Feedback. Fritz´ Gedanke war auch meiner. Wenn das Keyword in der Domain auftaucht, ist das von Vorteil. Aber auch der Generationenkonflikt, den Thomas anspricht kann man so abfedern; z.B.: BUZ fr die Jngeren . . . oder was-auch-immer.
Was spricht gegen verschiedene Domains mit Themenbezug zum Namen? Doch eigentlich eher nichts, oder?

Gruß. Petra

P.S.: Kaffee aus dem Browser; das wär jetzt gar nicht mal so schlecht, Fritz.

Hallo Fritz,

sei bitte so lieb und verwende die richtige Bezeichnung SenSEO, da sowohl Senseo als auch SENSEO international eingetragene Wortmarken sind, die auf Seitenreport geschützt werden.

Siehe:

www.wipo.int/romarin/searchAction.do

(resp. www.dpma.de/marke/recherche/index.html ).

seitenreport schrieb:
Hallo Fritz, sei bitte so lieb und verwende die richtige Bezeichnung SenSEO, da sowohl Senseo als auch SENSEO international eingetragene Wortmarken sind, die auf Seitenreport geschützt werden.(...)Grüße,Matthias

Hallo Matthias, das hab` ich so verstanden: Auch irrtümlich fehlerhafte Schreibweise eines Markennamens darf bei SR NICHT sein? Da ich SenSEO ausdrücklich FF/FBug zuordnete (darf so abgekürzt werden?) ist gewiß kein Schaden entstanden, auch keinerlei Verwechslungsgefahr.
@Thomas: Magst Du noch erörtern, wie DU SenSEO bewertest?
@Petra: Den Joke mit dem Kaffee hab` ich nicht verstanden. Mach mich bitte schlauer, ich möchte AUCH schmunzeln!:laugh: Grüße Fritz

georg123 schrieb:

seitenreport schrieb:
Hallo Fritz, sei bitte so lieb und verwende die richtige Bezeichnung SenSEO, da sowohl Senseo als auch SENSEO international eingetragene Wortmarken sind, die auf Seitenreport geschützt werden.(...)Grüße,Matthias

Hallo Matthias, das hab` ich so verstanden: Auch irrtümlich fehlerhafte Schreibweise eines Markennamens darf bei SR NICHT sein? Da ich SenSEO ausdrücklich FF/FBug zuordnete (darf so abgekürzt werden?) ist gewiß kein Schaden entstanden, auch keinerlei Verwechslungsgefahr.

Hallo Fritz,

wo Du sonst doch recht pingelig in Bezug auf richtige Schreib- und Ausdrucksweise bist, dürfte das doch kein größeres Problem darstellen.

Niemand wird alle eingetragenen Marken kennen. Daher der entsprechende Hinweis von mir, doch bitte nicht die geschützte Schreibweise zu wählen, wenn es lediglich um das namensgleiche Firefox-Tool geht.

Diese Fairness räume ich gerade auf Seitenreport dem Markeninhaber ein. Denn immerhin gehört zu jedem neuen (Produkt)Namen eine gewisse Schaffungshöhe. An dieser Stelle darf man daher durchaus auch etwas kleinlich sein, gerade weil es um Fairness geht.

Wie ist Deine Meinung?

P.S.: Spätestens danach sollten wir uns aber wieder dem eigentlichen Thread-Thema zuwenden, das da lautet: "Mehrere Domains ratsam oder nicht", bevor wir hier zu sehr off-topic (Thema außerhalb des Ursprungsthemas) werden und Petra uns hinterher böse ist.

Grüße,
Matthias

Hallo,
um mal wieder auf das ursprüngliche Thema zu kommen.
Mein Vorgehen wäre in diesem Fall, die Domain "www.musterfirma-kv.de" und "www.musterfirma-rv.de" zu reservieren und auf "www.musterfirma.de" umzuleiten. Dann natürlich bei "www.musterfirma-kv.de" auf "www.musterfirma.de/krankenversicherung" usw.
Kein DC, Trittbrettfahrern den Wind aus den Segeln genommen und für die Suchmaschinen hast du den Firmennamen plus Keyword in der URL.
Je nach Budget würde ich auch noch die passenden TLD dazu nehmen.

Viele Grüße
Lutz

lwulfe schrieb:
...
Mein Vorgehen wäre in diesem Fall, die Domain "www.musterfirma-kv.de" und "www.musterfirma-rv.de" zu reservieren und auf "www.musterfirma.de" umzuleiten. Dann natürlich bei "www.musterfirma-kv.de" auf "www.musterfirma.de/krankenversicherung" usw.
Kein DC, Trittbrettfahrern den Wind aus den Segeln genommen und für die Suchmaschinen hast du den Firmennamen plus Keyword in der URL.
Je nach Budget würde ich auch noch die passenden TLD dazu nehmen.
....

Domains die nur aus einer Weiterleitung bestehen bringen gar nichts. Sie werden nicht mal in den Index der Suchmaschinen aufgenommen, somit ist das KW auch für die Katz.

Wer das nicht glauben will, soll einfach einen Blick in die Server logs werfen. In die Kategorie woher kamen die Besucher, den dort sollten die besagten Domains dann auftauchen. Solang wie man den Link nicht verbreitet wird man keinen entsprechenden Eintrag finden. Außerdem verteilen die Suchmaschinenanbieter minus Punkte wenn man URLs publiziert die eine simple Weiterleitung sind.

Eigentlich erzählt man seinen Kunden so etwas doch nur wenn man Ihnen das Geld aus der Tasche ziehen will, für das registrieren der ganzen Domains.

Gruß Thomas

seitenreport schrieb:
Hallo Fritz,wo Du sonst doch recht pingelig in Bezug auf richtige Schreib- und Ausdrucksweise bist, dürfte das doch kein größeres Problem darstellen. (...) An dieser Stelle darf man daher durchaus auch etwas kleinlich sein, gerade weil es um Fairness geht. Wie ist Deine Meinung?
P.S.: Spätestens danach sollten wir uns aber wieder dem eigentlichen Thread-Thema zuwenden, das da lautet: "Mehrere Domains ratsam oder nicht", bevor wir hier zu sehr off-topic (Thema außerhalb des Ursprungsthemas) werden und Petra uns hinterher böse ist. Grüße,Matthias

Hallo Matthias, zunächst volle Zustimmung zu Deinem Schlusssatz. Und "pingelig" WAR ich gelegentlich, wenn ich in Sachen deutsche Rechtschreibung und Zeichensetzung den Zeigefinger hob- das lass` ich inzwischen. Dein Fairness-Hinweis ist völlig ok und nachvollziehbar. Es bleibt bei meiner durch SenSEO begründeten Meinung für Petra: 1-2 Domainnamen, darin 1-2 Keywords, erscheinen zweckmäßig. Dazu bzw. zu SenSEO-Kriterien sollte sich Thomas doch noch äußern, Vorschlag und Bitte. Und zur Erinnerung: Ich nehme für mich noch lange nicht in Anspruch, SEOloge zu sein, ich klebe noch immer an -nachvollziehbaren- "Rezepten". Abendgruß Fritz