SH-Domain seotechnisch nachteilig?
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt SH-Domain seotechnisch nachteilig? aus Sicht der Rubrik SEO Sonstige.
Bei Domains und URL-Strukturen zählen heute Konsistenz, Weiterleitungen, interne Verlinkung und ein sauberer Migrationspfad.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
Hallo,
da ich in Schleswig-Holstein (SH) ansässig bin, fände ich eine sh-TLD ganz lustig. Ist das in seotechnischer Hinsicht eher neutral zu werten oder hat das eventuell sogar gravierende Nachteile?
In der SR-Analyse gibt´s keine nheren Domain-Ausknfte, wenn ich ein Website mit der Endung *.sh (Saint Helena) teste.
Dankbar für jede Info.
Gruß. Petra
Gegen die Infamitäten des Lebens... (siehe Hermann Hesse) http://www.universoom.de
Antworten
10 BeiträgeHallo Petra,
die Verwendung der ccTLD .sh schient zur Zeit in Schleswig Holstein in Mode zu sein
SEO technisch kann ich dir deine Frage nicht beantworten; fr die Reputation einer Seite knnte das schon ganz anders aussehen. Oft werden die ccTLDs kleiner Lnder frs Spamming und die Schaffung ganzer Site-Farmen missbraucht. ber diese Site-Farmen werden meist irgendwelche Phisching- oder Scam-Seiten betrieben. Da in solchen kleinen Lnder oft nur wenige Seiten registriert sind, schlgt der Betrieb einer Site-Farm mit 10.000 Seiten sehr schnell neagiv zu Buche und die komplette ccTLD kann auf einer Blacklist landen.
Das geschilderte Szenario muss nicht unbedingt so eintreten, aber ich hoffe du denkst vor so einem Schritt noch einmal darüber nach und holst evtl. eigene Erkundigungen ein.
Servus,
Klaus
Hallo Klaus,
ist schon erstaunlich, was man alles beachten muss in dem Zusammenhang. Reputation ist immens wichtig. Und ist der Ruf erst ruiniert... Dank dir für den Hinweis.
Nachfrage: Ist es theoretisch möglich, seine Daten auf einer seriösen .de zu lassen und dann im Browser die .sh dem User zu zeigen?
Gruß.Petra
Gegen die Infamitäten des Lebens... (siehe Hermann Hesse) http://www.universoom.de
Seologisch betrachtet, haben TLD keinen besonderen Einfluss mehr(nicht immer) respektive wird das Ranking anhand der Besucher festgemacht. Beispielsweise betreue ich Seiten aus CH und A, wobei sich die Zielgruppe hier in Deutschland befindet. Bei der Suche zu einem bestimmten keyword, ranken die Seiten in Deutschland besser, als im jeweiligen Ausland.
Wenn sich bei Euch in Schleswig Holstein eine neue Mode breit macht, dann solltest Du auf diesen Zug aufspringen, bevor es die Konkurrenz macht.
Allerdings muss ich Klaus im Bezug auf Spamming-Seiten recht geben, sodass ich die *.sh nur als Weiterleitungsdomain registrieren würde oder als Blog, welcher zusätzlich als Backlinkgeber fungieren kann.
Mit einer 301\'er Weiterleitung entscheidest Du, ob die User die *.de sehen sollen oder die *.sh. Zumindest wenn Du auf beiden Domains den selben Content anzeigen möchtest. Ratsatm ist es dann auf jeden Fall, sich für eine der beiden TLD zu entscheiden, um DC zu vermeiden.
der_booker schrieb:
Wenn sich bei Euch in Schleswig Holstein eine neue Mode breit macht, dann solltest Du auf diesen Zug aufspringen, bevor es die Konkurrenz macht.
Hallo Heiko,
mit dieser Aussage rettest du mir ganz eindeutig das Wochenende Nichts für ungut, Klaus. Und das mit der Weiterleitung werde ich dann mal in Angriff nehmen.
Gruß. Petra.
P.S.: Die Idee mit dem Backlinkgeber-Blog gefällt mir.
Gegen die Infamitäten des Lebens... (siehe Hermann Hesse) http://www.universoom.de
ptra schrieb:
P.S.: Die Idee mit dem Backlinkgeber-Blog gefällt mir.
Kleine seologische Flügelseiten können nicht schaden. Idealerweise liegen diese auf einem anderen Server bzw. Provider. Damit erhöt sich die Linkqualität ein wenig, aufgrund der unterschiedlichen IP-Adressen.
Blogs gehören zu dem Bereich Social Media und sind richtig effizient. Das kleine SEO-1*1 besagt, dass man nach Erstellung seiner Seite, etwas darüber berichten sollte. Genau hier setzt Social Media an. Auf die Keywords, auf die man nicht komplett optimieren konnte, kann man nun eingehen und die Seite via Backlinks damit füttern.
Blogs haben auch die Eigenschaft, schneller in den SERP zu erscheinen, als normale Seiten, die via sitemap.xml gemeldet werden. Dadurch erkennen Google & Co. die eigentliche Seite ebenfalls schneller.
Zusätzliche Diskussionen, in Form von Kommentaren, lassen Bewegung in die Geschichte kommen, was von den Suchmaschinen nicht unbemerkt bleibt. Solange es keine spamartigen Auseinandersetzungen sind oder reine Lobeshymnen, kann man damit noch zusätzliche Punkte sammeln.
ptra schrieb:
<snip> Nichts für ungut, Klaus.
Passt schoo!
Du hast noch einmal darüber nachgedacht und mit Heikos Ansatz der Weiterleitung einen für dich gangbaren Weg gefunden. Somit kannst du bei evtl. auftretenden Problemen sehr schnell darauf reagieren in dem du die Weiterleitung einfach entfernst und die .de Seite auslieferst.
Wünsch die ein angenehmes (gerettetes) Wochenende.
Servus,
Klaus
klaus_b schrieb:
Somit kannst du bei evtl. auftretenden Problemen sehr schnell darauf reagieren in dem du die Weiterleitung einfach entfernst und die .de Seite auslieferst.
Jungs, ihr seid einfach Spitze Danke.
Gruß. Petra
Gegen die Infamitäten des Lebens... (siehe Hermann Hesse) http://www.universoom.de
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es nicht förderlich ist solch eine TLD zu verwenden.
Es ist schon schlimm genug, dass das gesamte TLD-Konzept über den Haufen geworfen wurde.
FoolMoon schrieb:
Es ist schon schlimm genug, dass das gesamte TLD-Konzept über den Haufen geworfen wurde.
Hallo FoolMoon,
was meinst du damit?
Gruß. Petra
Gegen die Infamitäten des Lebens... (siehe Hermann Hesse) http://www.universoom.de
@Petra: das ist nur ein Bauchgefühl und ein Beitrag mit Backlink.
:scared: