Managed Server, was ist besser: mehr CPU-Cores oder höhere Taktung
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Managed Server, was ist besser: mehr CPU-Cores oder höhere Taktung aus Sicht der Rubrik Webserver.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
Hallo,
ich überlege meinen derzeitigen Provider zu wechseln.
Der neue Provider hat verschiedene Standard-CPUs im Angebot zu denen Alternativen für den gleichen Preis wählbar sind:
Bsp: XEON E5-2650 2.0 Ghz 8 Core
alternativ: XEON E5-2643 3.3 Ghz 4 Core
alternativ: XEON E5-2640 2.5 Ghz 6 Core
alternativ: XEON E5-2640 2.5 Ghz 6 Core
Was ist denn für den Betrieb (My-SQL-Server) sinnvoller ?
Vielen Dank, Uli.
Antworten
2 BeiträgeHallo Uli,
und willkommen im Forum.
Das ist immer so ne Frage. Am besten schaust im Netz nach Benchmark für deine Prozessoren nach. Persönlich beschäftige ich mich alle 2 Jahre kurz mit Prozessoren und dann ist auch wieder gut. Ich meine das ein schneller FrontsideBus und eine schnelle Platte samt dick RAM fürs Hosting inclusive MySql wichtig sind.
Gerade bei Festplatten muss man sehr aufpassen, das man da nicht mit dicken Prozessoren gelockt wird und die Festplatte von einer Ameise(betrunken) mit Stricknadel bekratzt wird.
Mehr Cores holen mehr raus als ein wenig mehr GHz.
CPUBenchmark:
E5-2650 - 11.635
E5-2640 - 10.832
E5-2643 - 8.389
Quelle: cpubenchmark.net/high_end_cpus.html