www.seite.de oder www.seite.de/index.htm ?

Mir fällt dazu nur das Stichwort "doppelter Content" ein.
Ich persönlich achte einfach immer darauf, dass ich nur eine Variante verwende (meistens ohne "index.xy"). Sprich rein theoretisch sind beide Varianten gültig, aber der Benutzer bzw. der Robot bekommt nur eine zu Gesicht.
Daher würde ich eine Umleitung als überflüssig bezeichnen.

Nebenbei habe ich das Gefühl, dass Google & Co. diesen Umstand berücksichtigen..

SGS schrieb:

ist es eigentlich von Belang, daß man die Startseite über www.seite.de und www.seite.de/index.html erreichen kann ?

Deine Seite sollte in jedem Fall über seite.de (oder alternativ über www.seite.de) erreichbar sein. Ob dabei eine index.xxxx oder was anderes (z.B. erste.xxxx, start.xxxx, default.xxxx - das kann über die .htaccess gesteuert werden) aufgerufen wird, sollte für den Benutzer egal sein und er sollte es in keinem Fall eingeben müssen. Das gilt auch für Unterverzeichnisse. Bei der Verlinkung (auf die Startseite oder Unterverzeichnisse) solltest du darauf achten, dass du dich da auch daran hälst (das wird oft vergessen).

SGS schrieb:

Ist eine Umleitung sinnvoll oder nicht notwendig ?

Nach meiner Erfahrung nicht notwendig.

Gérard

Also wegen so etwas hinten dran braucht man keine Umleitung machen. Das halte ich für schwachsinnig. Die Umleitung von www.seite.de auf seite.de ist ok. Weil www ist sozusagen wie eine Subdomain und gehört weg aber / und /index.html sind ja die gleichen Dateien. Nur dass bei / die index.html Datei in der URL versteckt ist. Deswegen entsteht kein zweiter Content.