Ansonsten ist die Seite ganz nett. Das gelb von "WTF" hebt sich nicht gut vom Hintergrund ab, eine andere Farbe wäre besser.
Meta-Keywords können raus, für die interessiert sich niemand mehr.
Gleiches gilt für http-equiv="content-language", das braucht es nicht, im html-Tag ist die Sprache bereits angegeben.
Ob das rel="image_src" nötig ist, wenn man og:image angibt, wage ich zu bezweifeln.
Wieso gebt ihr das Favicon dreimal an? Die erste Version reicht in der Regel.
Die meisten CSS-Dateien können noch verkleinert werden und es wäre besser, sie mit der Bootstrap-Datei zusammenzulegen. Bei einer dermaßen request-lastigen Seite ist es wertvoll, jeden möglichen einzusparen.
HTML- und CSS-Fehler zu beheben schadet nie.
Die Icons und vielleicht weitere kleine Grafiken kann man in Sprites zusammenfassen, das reduziert wieder die Zahl der Requests.
Ich denke, an den CSS-Klassen kann man auch noch arbeiten. Als Beispiel sei da die Navigation genannt, z.B. wiederholen sich die Klassen "sibling" alle. Erstens ist eine weitere Klasse unnötig, wenn sie in jedem Element existiert, das könnte man z.B. per "ul > li" notieren, zweitens ist sie wahrscheinlich unnötig, wenn man sie Eltern- und Kinderelementen gibt, müssen li UND a diese Klasse haben?
Dann gibt es da Konstrukte wie
[html]
[/html]
Überprüfe mal, ob das für irgendwas benötigt wird. Manchmal sind das Container für das Nachladen der Inhalte, oft genug sind es aber auch irgendwelche Relikte alter Anpassungen. Ich habe das jetzt nicht weiter überprüft.
Allerdings fehlt der Seite irgendwie eine besondere Eigenschaft, ein Alleinstellungsmerkmal. Seiten dieser Art gibt es bereits zu tausenden... Ich schaue mir gerne mal diese Inhalte an, aber ich wüsste nicht, warum ich nicht gleich bei reddit oder 9gag bleiben sollte.
Make Seitenreport great again! 
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren