W3C-Validator kann Blog nicht prüfen!
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt W3C-Validator kann Blog nicht prüfen! aus Sicht der Rubrik WordPress.
CMS- und Technikfragen sind heute besonders dann relevant, wenn sie Indexierung, Rendering, interne Verlinkung oder Relaunch-Risiken beeinflussen.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Hallo zusammen!
Ich habe mit meinem Blog themenfreund.de ein kleines Problem, das ich mir nicht erklären kann!
Der W3C-Validator kann ihn aufgrund folgendes Fehlers nicht prüfen:
Sorry, I am unable to validate this document because on line 582 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 (in other words, the bytes found are not valid values in the specified Character Encoding). Please check both the content of the file and the character encoding indication.
The error was: utf8 "\xDF" does not map to Unicode
Kann mir jemand sagen, was da jetzt verkehrt läuft??
Danke im voraus!
Gruß
Marcus
Antworten
6 Beiträgeon line 582 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8
[HTML]
ndere: schlie�enden -> schlieenden und einf�gen -> einfgen
Dann sollte es wieder gehen.
[/HTML]
Gruß
hansen
Nepal Rundreisen
Hallo Markus,
vermutlich hast du den GA-Code direkt in der footer.php deines Themes kopiert.
WordPress kann da mit Umlauten nicht umgehen, und diese müssen dann mit ü, etc. ersetzt werden.
Die Zeile:
Kannst du aber auch ganz weglassen.
Gruß Matthias
Hallo zusammen!
Ja, dieser Beschreibungscode war die Ursache!
Danke das ihr mir das gelöst habt!
Gruß
Marcus
masa8 schrieb:
...Die Zeile:
kannst du aber auch ganz weglassen. Gruß Matthias
Hallo Matthias, auch ich kommentiere gern, ich nehme eine Vergrerung in Kauf- weil ich Gefahr laufe, die bersicht zu verlieren. Besonders dann, wenn es Befehlszeilen sind, die ich nicht selbst erarbeitet habe... Gre Fritz
georg123 schrieb:
... auch ich kommentiere gern, ich nehme eine Vergrerung in Kauf- weil ich Gefahr laufe, die bersicht zu verlieren.
Hallo Fritz,
ich kommentiere auch gerne, allerdings nicht im Quelltext, sondern in einem extra Word-Dokument, welches ich für jedes Web-Projekt pflege. So kann ich ausführlicher kommentieren, und Quellen mit pflegen, und der Quelltext der Seite bleibt schlank.
Gruß Matthias
masa8 schrieb:
..ich kommentiere auch gerne, allerdings nicht im Quelltext, sondern in einem extra Word-Dokument, welches ich für jedes Web-Projekt pflege. So kann ich ausführlicher kommentieren, und Quellen mit pflegen, und der Quelltext der Seite bleibt schlank. Gruß Matthias
Du Glücklicher, Profi, Du!! Ich pflege, als Amateur, genau EIN Webprojekt. Mit Dreamweaver 8 und z.B. Word gleichzeitig auf einem Bildschirm zu arbeiten würde bei mir nahezu Augenkrebs auslösen. Drum gönne ich mir die Kommentare im Quelltext, und bin mit den Pagespeedwerten baw zufrieden. Gute Nacht! Fritz