gelöschter Benutzer

BF Webs (Barrierefrei)

am 03.06.2009, 16:03 Uhr eröffnete folgenden Thread
Feedback    2636 mal gelesen    18 Antwort(en).

Das ist eine Spielart für sich denn nicht alle Schattierungen des Web's lassen sich da realisieren, teils aus technischen und vor allem auch aus Kostengründen.

Es fallen erhebliche Mehrkosten an, was die Ausbildung der Schreiberlinge betrifft, was die Ersterstellung und vor allem dem laufenden Betrieb (Inhaltspflege) betrifft, da alles viel mehr Zeit kostet und mehr Überlegung dabei.

Wenn machbar dann und überhaupt nur eine Informationssache.

Seitenreport ist übrigens voll durchgefallen in besseren da umfangreicheren Test's.
Hier im Bild nur mal einen Auszug.

Das beweist aber auch das wir hier klar kommen die Leute die mehr "Schäden" haben als eine einfache Brille jedoch nicht.






seitenreport
Avatar seitenreport
Inhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
am 03.06.2009, 17:04 Uhr schrieb seitenreport

Scheint ein recht umfangreicher nützlicher Test zu sein.

@piratos: welchen Anbieter / Webseite verwendest du hier?


SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport


gelöschter Benutzer
am 03.06.2009, 17:33 Uhr schrieb

fae.cita.illinois.edu



Wirst du aber nicht unbedingt für hier verwenden können da einige Dinge nur per Login machbar sind.

PS Meine Website geht da mit 0 Fehler durch und zwar über alle Seiten.


seitenreport
Avatar seitenreport
Inhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
am 03.06.2009, 17:38 Uhr schrieb seitenreport

Danke, sehr gute Seite.

Ergebnis für Seitenreport: Naja:

(1) Navigation & Orientation: 88% Passed
(2) Text Equivalents: 75% Passed
(3) Scripting: 100% Passed
(4) Styling: 83% Passed
(5) HTML Standards: 100% Passed

Da kann ich Seitenreport wirklich noch ein wenig optimieren :wink:

Was ist denn gemeint mit "Default Language" (dort habe ich 0%) ?


SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport

seitenreport
Avatar seitenreport
Inhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
am 03.06.2009, 17:44 Uhr schrieb seitenreport

Aha ich habs:


* Each page must have a lang attribute on its html element whose value or initial subtag is a valid two-character language code.
* Fail: The lang attribute was not specified.


ist bei mir allerdings drin als xml:lang="de_DE"


SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport


gelöschter Benutzer
am 03.06.2009, 17:45 Uhr schrieb

Die paar Prozente haben es aber in sich, das kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen, bis ich die weg hatte.

Und schau dir mal die restlichen Details an.

Zum Thema Language siehe auch hier:

www.seitenreport.de/forum/beitraege/ideen_verbesserungsvorschlaege/xhtml_11_weg_und_xthml_1_rein/seite/1.html



Nachdem ich ein paar Leute gebeten habe ihre Reader bei mir zu probieren habe ich XHTML1,1 gestrichen und sehe das als Abwertung an.

Danach habe ich mich über BF her gemacht.

Die Uni testet so wie die gängigen Reader das machen bzw. es lesen würden.


seitenreport
Avatar seitenreport
Inhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
am 03.06.2009, 17:50 Uhr schrieb seitenreport

Hmm,

dann sollte es im Seitenreport auf jeden Fall für XHTML 1.0 Strict ebenfalls die vollen 100% geben, bis die ältere Reader-Generation mehr oder weniger vom Markt verschwunden ist.


SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport

SGS
Ingenieur
Guru (223 Beiträge)
am 03.06.2009, 19:39 Uhr schrieb SGS

Hallo,

durch try-and-error herausgefunden:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang=de xml:lang="de">

FAE möchte auf jeden Fall das lang=de sehen ...

Gruß

SGS


http://www.cdl-rlp.de

gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
am 03.06.2009, 19:54 Uhr schrieb gerard

seitenreport schrieb:

* Each page must have a lang attribute on its html element whose value or initial subtag is a valid two-character language code.


Wo hast du das her? Nach meinem Wissen sind auch drei Buchstaben zulässig - weil sonst einige Sprachen gar nicht angegeben werden könnten ... zugegeben hier zu Lande ist das sicher nicht so wichtig.

Gérard


http://bretagne-virtuell.de

seitenreport
Avatar seitenreport
Inhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
am 03.06.2009, 20:04 Uhr schrieb seitenreport

Gerard schrieb:

seitenreport schrieb:

* Each page must have a lang attribute on its html element whose value or initial subtag is a valid two-character language code.


Wo hast du das her?



Direkt aus dem entsprechenden Fehlertext der obigen BF-Tool-Webseite: fae.cita.illinois.edu



SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport


gelöschter Benutzer
am 03.06.2009, 20:39 Uhr schrieb

seitenreport schrieb:

Hmm,

dann sollte es im Seitenreport auf jeden Fall für XHTML 1.0 Strict ebenfalls die vollen 100% geben, bis die ältere Reader-Generation mehr oder weniger vom Markt verschwunden ist.



Sehe ich auch so.




« zurück zu: Feedback

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5275 Themen und 36110 Beiträge.
Insgesamt sind 48360 Mitglieder registriert.