Domainalter bei Seitenreport

Ist irgendwie logisch.
Aber wenn man damals eine "leere" Domain geprüft hat, sollte das dann eigentlich nicht zählen. Sonst könnte man gleich die Domain-Whois abfragen.
(Ich hab\' übrigens so ein Tool, das das Domain-Alter aus dem Whois ausliest (vorausgesetzt ein Eintrag ist vorhanden).)

Das sieht für mich dann so aus, als wenn ich durch das Eintragen meiner Website einen Vorteil im SR-Ranking erkaufen kann.

lwulfe schrieb:

[...] erkaufen [...]

Arrg.. Das hab\' ich überlesen. Wenn, dann müsste man es für alle Websites so machen, nicht nur für die "bezahlten". Ränge erkaufen ist nicht ganz fair.

lwulfe schrieb:

Das sieht für mich dann so aus, als wenn ich durch das Eintragen meiner Website einen Vorteil im SR-Ranking erkaufen kann.

Nein, denn archive.org vermekrt auch nur "wann eine Seite erstmals auftachte".
Den Einkauf muss und kann man sehen wie man will, denn letztendlich wäre die Seite ja geprüft, was einen erheblichen Vorteil bietet.

Könnte ich problemlos einbinden (auch auf ca. 5 Monate rückwirkend). Allerdings dann für alle getesteten Seiten - egal ob kostenpflichtige Angebote wahrgenommen oder nicht.

seitenreport schrieb:

Könnte ich problemlos einbinden (auch auf ca. 5 Monate rückwirkend). Allerdings dann für alle getesteten Seiten - egal ob kostenpflichtige Angebote wahrgenommen oder nicht.

Na dann hätten wir ein weiteres Qualitätsmerkmal auf SR.
:klatschen:

Ja, warum auch nicht - sehr gute Umfrage!
Die Website existier ja reell - warum soll SR nicht ein Websitealter übernehmen das jünger ist, als das Von archive.org.
Man kann ja ein Algorythmus einbauen, um ein ausgweisenes älteres Domainalter von archive.org - im Gegensatz zu SR-Domainalter - auszuweisen.

Gruß,
Claudio.

seitenreport schrieb:

Könnte ich problemlos einbinden (auch auf ca. 5 Monate rückwirkend). Allerdings dann für alle getesteten Seiten - egal ob kostenpflichtige Angebote wahrgenommen oder nicht.

Diese Lösung fände ich gut und neutral.
@Heiko: du weißt doch, wie das läuft. Da würde es etliche Meckerer geben: "bei Seitenreport muss man sich einkaufen" uns so weiter. Klar, du und ich und fast alle hier im Forum wissen es besser, aber warum Risiko eingehen?

lwulfe schrieb:

seitenreport schrieb:

Könnte ich problemlos einbinden (auch auf ca. 5 Monate rückwirkend). Allerdings dann für alle getesteten Seiten - egal ob kostenpflichtige Angebote wahrgenommen oder nicht.

Diese Lösung fände ich gut und neutral.
@Heiko: du weißt doch, wie das läuft. Da würde es etliche Meckerer geben: "bei Seitenreport muss man sich einkaufen" uns so weiter. Klar, du und ich und fast alle hier im Forum wissen es besser, aber warum Risiko eingehen?

So finde ich es auch besser. War zunächst nur ein Gedanke, doch alle Seiten in die Wertung zu übernehmen, zeigt und erhöt deutlich die Qualität von SR.

meine seiten gibt es seit 8 jahren wie würde das deann berücksichtigt