Neue Analyse: CSS extern (Seite 2)

bei der bewertung sollte wohl auch berücksichtigt werden das es garnicht möglich ist alles in externen css auszulagern da die css ja im allgemeinen nur den kleinsten gemeinsamen nenner darstellt
zb startseiten werden oft zentriert dargestellt
und inhaltseiten rechtsbündig
das anlegen von mehreren ccs dateien wäre eine lösung allerdings kontraproduktiv da man dann bei mehrseitigen internetauftritten zuviele davon anlegen müßte

seitenreport schrieb:

[...] allerdings ist es nicht einfach, wirklich auf alle style="" Angaben im HTML zu verzichten

Man könnte ja ein Verhältnis zwischen internem CSS (also "<style>abc</style>" und "style=\'abc\'") und Quelltext errechnen und das dann bewerten, wobei vllt. 0-2% sehr gut ist und grösser als 40% schlecht.
Und das externe CSS wird im Grunde ignoriert.

Benötigte Einzeiler-CSS oder IE-Extrawürste würden auf diese Weise keinen Abzug bekommen, wenn sie nicht gerade in Massen auftreten.

So würde es in meinen Augen Sinn machen.

Edit: Der Bewertungspunkt müsste dann einfach "Internes CSS" heissen, nicht "Externes CSS", weil es sich ja nur auf das interne CSS bezieht.

seitenreport schrieb:

In der Rubrik "Technische Struktur" findet ihr die neue Analyse: "CSS extern".

Das finde ich prinzipiell gut.

seitenreport schrieb:

Diese prüft, ob ihr alle CSS-Angaben in einer externen Datei untergebracht habt (100%), dies nur teilweise getan habt (50%) oder alle CSS-Angaben sich per <style...> intern in der HTML (0%) befinden.

Ob solch eine Bewertung in Ordnung ist, wage ich grundsätzlich zu bezweifeln.

seitenreport schrieb:

Um die HTML klein zu halten, lohnt es sich, alle CSS-Angaben in eine oder mehrere externe CSS-Dateien auszulagern. Dadurch kann eine Webseite von Suchmaschinen schneller indiziert werden.

Dass die Seite klein bleibt ist richtig und im Regelfall ist sie bei der grundsätzlichen Benutzung von css auch im Hinblick auf den Quelltext übersichtlicher und leichter zu editieren. Die angeblich schnellere Indizierung halte ich für ein Gerücht - siehe Seitenreport selbst - die schnelle Indizierung erfolgt sicher nicht wegen des ausgelagerten css.

Aber wenn es so wäre, dann müßte für Scripte das Gleiche gelten (und eine neue Aufgabe ist geboren).

Gérard