Neue Analyse: Größe externer JS Dateien (Seite 2)

pkuny schrieb:

Finde ich nu nicht sinnvoll. Aber jedem das seine.

Schaut euch andere Seiten an, jeder baut doch irgendwas ein, und sei es Flash.

Zitiere mal einen Kollegen (Robert):
Dann darf man bald nicht mehr tun, und wird wir sind wieder bei den Textonly Seiten.
Wenn einer einen Ladevorgang mit einer Datei von 60Kbyte beanstanden na dann ade schöne Welt, jedes blöde Foto ist 5x bis 10x so groß.

VG Joachim

Flash Dateien (*.swf) wie Foto Galerien/Banners usw. kann man auch heutzutage klein halten dank XML, oder?... :wink:

Raptor schrieb:

Da kommt mir gerade eine Idee:
Man könnte ja testen, ob eine Website auch als mobile Version verfügbar ist, also eine Version speziell für Handys, iPhones etc.. (Als Kriterium in der Benutzerfreundlichkeit.)

Ich denke nicht, dass das nötig sind, denn speziell auf Handys angepasste Webseiten sind nicht das, was die Zukunft bringen wird. Der Trend geht viel mehr dahin, mit Handys Seiten genauso darzustellen, wie sie aussehen. Das ist doch das Tolle an iPhone und Konsorten, man kann das Internet uneingeschränkt nutzen, man braucht keine angepassten Versionen. Und in diese Richtung geht es immer mehr.