Verständnisfrage zu ausgehende Links

Bei ausgehenden Links geht z.B. der Webseiten-interne PageRank-Fluss teilweise verloren. Daher ist es SEO-technisch eigentlich am besten, wenn man keine ausgehenden Links besitzt, auch wenn dies das Gegenteil des SEO-Gundsatzes darstellt. Aber die externen Links müssen sich ja nicht gleich auf der Hauptseite befinden.
Des Weiteren dürften hier Links mit einem nofollow nicht als extern gerechnet werden.

Hallo Flo,

Raptor schrieb:
Aber die externen Links müssen sich ja nicht gleich auf der Hauptseite befinden.

in einem Blog ist die Blogroll nunmal auch auf der Startseite zu finden
Wenn hier die Attribute der Links, z.B.: die XFN Attribute friend, colleauge usw., ausgewertet würden, währe klar ersichtlich, dass diese Links mit Absicht und kontrolliert gesetzt sind.

Raptor schrieb:
Des Weiteren dürften hier Links mit einem nofollow nicht als extern gerechnet werden.

In einer Blogroll mit nofollow entwerten?!? Na ja!

Raptor schrieb:
Daher ist es SEO-technisch eigentlich am besten, wenn man keine ausgehenden Links besitzt, <snip>

Wird auf diesem Wege nicht der Grundgedanke des WWW kaputt geSEOd?

Servus,
Klaus

klaus_b@.NET über alles was an .NET und C# Spass macht.

Zu dem Thema gibt es viele Ansichten und nur Google weiß was richtig ist.

Ich habe bei Seiten mit vielen externen Links die themtisch passenden auf follow gelassen und um den PR-Abfluss zu minimieren viele interne Links gesetzt. Alles andere bekommt nofollow verpasst. So habe ich zumindestens Matt Cutts Aussagen zu dem Thema verstanden.

MatthiasHuehr schrieb:

Zu dem Thema gibt es viele Ansichten und nur Google weiß was richtig ist.
Ich habe bei Seiten mit vielen externen Links die themtisch passenden auf follow gelassen und um den PR-Abfluss zu minimieren viele interne Links gesetzt. Alles andere bekommt nofollow verpasst. So habe ich zumindestens Matt Cutts Aussagen zu dem Thema verstanden.

Das hört sich für mich sehr sinnvoll an. "Externe Links" ist eines der kontroversesten SEO-Themen. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass z. B. die Blogroll-Links nicht schaden, selbst wenn technisch gesehen PR (der ja auch nicht mehr so viel Gewicht hat wie früher) bzw. Linkpop abfließt - möglicher Weise sogar bei nofollow (selbst wenn der Bot nicht folgt).

Wenn es User-Vorteile bietet, würde ich persönlich tendenziell dazu raten, lieber einen externen Link (auch dofollow) mehr zu setzen, als einen zu wenig. Aber natürlich immer mit Augenmaß. Auch in diesem Bereich dürfte der bzw. dürften die Google-Algos nicht jede Seite über einen Kamm scheren. Domain-Trust und andere Faktoren werden wohl zu größerer Toleranz bzgl. externer Links führen.

Soll heißen: Einem ("offensichtlichen") Webkatalog wird G viele externe Links sicher nicht übel nehmen, wenn sie nicht gerade zu (vielen) Spam- bzw. qualitativ minderwertigen Seiten gehen. www.vaughns-1-pagers.com/internet/google-ranking-factors.htm (siehe Faktor 19 bis 22 und 121). Wichtig ist vermutlich auch ein "ordentliches" Verhältnis zwischen (uniquem) Content und externen Links.

Google News & SEO Updates in Echtzeit
Suchmaschinenoptimierung Tipps plus
Zugriff auf >1.000 Fa

Ist doch nen alter Hut,.. So viel hat der Pagerank wirklich nicht mehr zu sagen, das ist Schnee von 2005!
Es ist natürlich gut ausgehende Links zu haben, denn wie du bereits merktest ist es gut, wenn man selber Backlinks erhält

Ich sehe darin nicht wirklich das SEO sondern eher Marketing - wie beim Pingback kann man einer Seite einen Backlink geben, in der Hoffnung auch empfohlen zu werden. Pagerank hin oder her, der Pagerankgeiz muss doch mal ein Ende haben - leider fordert es aber die Analyse. Meiner Meinung nach sollte die Analyse nur extrem viele ausgehende Links als eher schlecht (Spam) bewerten, nicht wenn man mehr als 2 hat.

Mfg, Marcus

Da dieses Thema eine echte Kontroverse zu sein scheint, diese Kontroverse aber
objektiv bewertet werden soll, erscheint mir der Ansatz zur Bewertung etwas zu pragmatisch.
Ein möglicher Ansatz zur Bewertung der ausgehenden Links währe das Verhältnis der eingehenden zu den ausgehenden Links.
Ausgehende >= eingehende = 0%
0 ausgehende = 100%
Dazwischen mit einem progressiven Algorithmus die Bewertung vornehmen.

Just my 2 cents.
Servus,
Klaus

klaus_b@.NET über alles was an .NET und C# Spass macht.

klaus_b schrieb:

Da dieses Thema eine echte Kontroverse zu sein scheint, diese Kontroverse aber
objektiv bewertet werden soll, erscheint mir der Ansatz zur Bewertung etwas zu pragmatisch.
Servus,Klaus

Hierzu würde ich mich sehr freuen, wenn demnächst in der "Artikelschmiede" nachlesbar ist:
Meinung A, Diskussion
Meinung B, Diskussion
Meinung C, Diskusion
usf
Herrschende Meinung- BEGRÃœNDUNG
Empfehlung
Unterschrift
Fritz

Hallo Fritz,

georg123 schrieb:

Hierzu würde ich mich sehr freuen, wenn demnächst in der "Artikelschmiede" nachlesbar ist:
Meinung A, Diskussion
Meinung B, Diskussion
Meinung C, Diskusion
usf

Was ist oder wo finde ich diese "Artikelschmiede" ?!?
Sorry, aber ich weiß nicht was du damit meinst.

Servus,
Klaus

klaus_b@.NET über alles was an .NET und C# Spass macht.

klaus_b schrieb:

Was ist oder wo finde ich diese "Artikelschmiede" ?!?
Sorry, aber ich weiß nicht was du damit meinst.

Hallo Klaus,

auf der Seite "Artikel und News" werden Artikel rund um Webseiten, SEO, Programmierung und Sicherheit veröffentlicht. Die Artikel-Seite wird ebenfalls in wenigen Tagen eröffnet.

Gruß,
Matthias

Hallo Matthias,
danke für die Info. Ein Rundschreiben, PN oder Mail, währe nicht schlecht, wenn die Seite online geht.

BTW. Könntet ihr eine Möglichkeit schaffen, die Anmeldung wahlweiße zu persistieren?
Das ewige Neuanmelden find\' ich nicht so schön.

Servus,
Klaus

klaus_b@.NET über alles was an .NET und C# Spass macht.