Von PR3 auf PR 0 wg https? / Backlinks
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Von PR3 auf PR 0 wg https? / Backlinks aus Sicht der Rubrik Google.
Historische Backlink-Diskussionen sind weiterhin interessant, sollten heute aber mit Fokus auf Qualität, Themenfit und Risiko bewertet werden.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
hallo Forum
ich möchte mal Eure Meinungen wissen, ob ein "plötzlicher" PR-Abfall von 3 auf 0 damit zu tun haben kann, das die URL von http auf https umgestellt wurde?
Falls ja, gibt es nen zeit-/arbeitsschonenden Weg, wieder den 3er zu holen ohne das Zertifikat zu entfernen?
Wäre es eine Alternative= von PR Vorteil, das Zertifikat über htaccess nur den entsprechenden Inhaltsseiten zuzuweisen?
zum zweiten die Frage (evtl. absurd):
Werden Weiterleitungs-URLs als Backlink gewertet?
Freu mich über Eure Rückmeldung.
Beste Grüsse, Juergen
Joomla Webdesign Freiburg, Lörrach, Basel - SEO/SEM - Support - Security - Schulungen: webart-workers | joomla services
Joomla Portfolio: [url="http://www.webart-workers.de/portfolio/webdesi
Antworten
10 Beiträgewebart_workers schrieb:
ich möchte mal Eure Meinungen wissen, ob ein "plötzlicher" PR-Abfall von 3 auf 0 damit zu tun haben kann, das die URL von http auf https umgestellt wurde?
http
://domain.tld/ und domain.tld ist nicht dasselbe. Da hätte man auch die Domain wechseln können. Und was das bewirkt, ist bekannt...
Wenn du eine Seite unter HTTP und HTTPS betreibst, hast du übrigens Duplicate Content, sofern die Seiten denselben Inhalt zeigen.
webart_workers schrieb:
zum zweiten die Frage (evtl. absurd):
Werden Weiterleitungs-URLs als Backlink gewertet?
Nein. Der Link auf die Weiterleitung zählt als Backlink auf die Weiterleitung und nicht auf die Zielseite der Weiterleitung. (Ist mir u.a. in den WMT aufgefallen.)
hi Flo.
Danke für Dein Feedback.
Raptor schrieb:
http://domain.tld/ und domain.tld ist nicht dasselbe. Da hätte man auch die Domain wechseln können. Und was das bewirkt, ist bekannt...
Wenn du eine Seite unter HTTP und HTTPS betreibst, hast du übrigens Duplicate Content, sofern die Seiten denselben Inhalt zeigen.
htaccess regelt das . Läuft alles auf https. also kein Duplicate Content.
Bisher wurde keine Modfifizierung gewünscht.
Raptor schrieb:
Nein. Der Link auf die Weiterleitung zählt als Backlink auf die Weiterleitung und nicht auf die Zielseite der Weiterleitung. (Ist mir u.a. in den WMT aufgefallen.)
verstehe, dankeschön!
Grüsse, Juergen
Joomla Webdesign Freiburg, Lörrach, Basel - SEO/SEM - Support - Security - Schulungen: webart-workers | joomla services
Joomla Portfolio: [url="http://www.webart-workers.de/portfolio/webdesi
webart_workers schrieb:
hallo Forum
ich möchte mal Eure Meinungen wissen, ob ein "plötzlicher" PR-Abfall von 3 auf 0 damit zu tun haben kann, das die URL von http auf https umgestellt wurde?
Falls ja, gibt es nen zeit-/arbeitsschonenden Weg, wieder den 3er zu holen ohne das Zertifikat zu entfernen?
Wäre es eine Alternative= von PR Vorteil, das Zertifikat über htaccess nur den entsprechenden Inhaltsseiten zuzuweisen?
wenn Du einen 301 (Moved Permanently) beim http-Aufruf zurücklieferst und die Weiterleitung auf https zeigt, solltest Du den PR eigentlich recht fix wieder zurückbekommen können...
falls Du mit dem Indianer arbeitest und Vhosts, in der http-Vhost folgenden Eintrag
Redirect Permanent / wohin.auch.immer
sollte helfen.
Marc
hallo Marc
Das klingt gut betreffs 301.
Die Indianer-Fraktion schnall ich gerade nicht,
trotzdem danke für Deine Hilfe !
Beste Grüsse, Juergen
Joomla Webdesign Freiburg, Lörrach, Basel - SEO/SEM - Support - Security - Schulungen: webart-workers | joomla services
Joomla Portfolio: [url="http://www.webart-workers.de/portfolio/webdesi
Apache = Indianer
Er meint den Server.
Ultima schrieb:
Apache = Indianer
Was\'n echter Cowboy ist, der hat seine Probleme mit den Rothäuten.
der_booker schrieb:
Was\'n echter Cowboy ist, der hat seine Probleme mit den Rothäuten.
Yepp!
Oder wie heist es so schön:
"Linux is like a Wigwam. No Gates, no Windows and an Apache inside"
Unbekannte Quelle:
Servus,
Klaus
...kurz noch zur Aufklärung, damit nicht der Nächste denkt, Apache-Server hat was mit Indern zu tun.
a patchy server .
romacron schrieb:
a patchy server .
Da würde ich Dir noch einmal die Apache-FAQ nahelegen:
httpd.apache.org/docs/1.3/misc/FAQ
Der Name stammt tatsächlich von dem Indianerstamm.
Make Seitenreport great again!
da werden gern die Minderheiten wieder ins Leben gerufen
sehr fragwürdig
Joomla Webdesign Freiburg, Lörrach, Basel - SEO/SEM - Support - Security - Schulungen: webart-workers | joomla services
Joomla Portfolio: [url="http://www.webart-workers.de/portfolio/webdesi