branchenbaer
Avatar branchenbaer
Themenersteller
Programmierer
Fortgeschrittener (74 Beiträge)

Alexa Ranking fehlerhaft (Seite 2)


branchenbaer
Avatar branchenbaer
Programmierer
Fortgeschrittener (74 Beiträge)
am 19.09.2013, 08:26 Uhr schrieb branchenbaer

@winelady
Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht !
Das Problem dabei ist, dass man dann neben alexa auch gleich DMOZ rausnehmen könnte, da dort das gleiche gilt. Ein willkürliches Verzeichnis und für niemanden ausser SEOs interessant.


Einfach BÄRig Bescheid wissen auf http://www.branchen-baer.de

Social Media-Branchenbuch für Deutschland

hansen
Foren Moderator
Content Gott (1886 Beiträge)
am 19.09.2013, 09:18 Uhr schrieb hansen

@branchenbaer,

branchenbaer schrieb:
Das Problem dabei ist, dass man dann neben alexa auch gleich DMOZ rausnehmen könnte, da dort das gleiche gilt. Ein willkürliches Verzeichnis und für niemanden ausser SEOs interessant.


DMOZ kann man mit Alexa überhaupt nicht vergleichen. DMOZ hat zwar nicht mehr die Bedeutung von früher, ist aber nach wie vor noch ein guter Backlink. Die wenigsten Webmaster der aufgenommenen Seiten haben eine Ahnung von SEO.
Die Aufnahme ist nicht immer leicht bei DMOZ, aber ein Teil der Webmaster ist selber schuld daran, dass sie nicht frei geschaltet werden.

Gruß
hansen


Nepal Rundreisen

branchenbaer
Avatar branchenbaer
Programmierer
Fortgeschrittener (74 Beiträge)
am 19.09.2013, 09:26 Uhr schrieb branchenbaer

@hansen
Ich bin wohl einer dieser Webmaster
Mir "stinkt" es halt, dass meine Konkurrenten dort drin sind, ich aber keine Chance bekomme. Fällt Dir an meiner Seite etwas direkt auf, warum dies so sein könnte ?

Gruß, Uli.


Einfach BÄRig Bescheid wissen auf http://www.branchen-baer.de

Social Media-Branchenbuch für Deutschland

KlausO
Avatar KlausO
Rentner
Guru (141 Beiträge)
am 19.09.2013, 09:57 Uhr schrieb KlausO

winelady schrieb:

Hallo zusammen,

jetzt muß ich hier doch auch mal meinen Senf dazugeben, auch auf die Gefahr hin, daß ich mich unbeliebt mache:

Von mir aus kann Matthias die Alexa-Werte komplett aus der Analyse rauswerfen, denn wer sich auch nur ein wenig auskennt, weiß, daß diese Werte zumindest in Deutschland praktisch ohne Aussagekraft sind. Im Gegenteil: sie sind so leicht manipulierbar, daß sie manch einen SEO oder Webseitenbetreuer dazu verleiten könnten, dem Kunden Sand in die Augen zu streuen – wer braucht schon sowas?!

Gruß
winelady



Bravo, da möchte ich mich gern anschliessen. Also rauswerfen oder reparieren.
Man kann auch die gemachten Analysen hier bei SR nicht mehr vergleichen, da manche mit und manche ohne diese Daten gemacht wurden.

hansen schrieb:

Die Aufnahme ist nicht immer leicht bei DMOZ, aber ein Teil der Webmaster ist selber schuld daran, dass sie nicht frei geschaltet werden.



branchenbaer schrieb:

@hansen
Ich bin wohl einer dieser Webmaster wink.gif
Mir "stinkt" es halt, dass meine Konkurrenten dort drin sind, ich aber keine Chance bekomme. Fällt Dir an meiner Seite etwas direkt auf, warum dies so sein könnte ?

Gruß, Uli.



Ich gehöre auch dazu, ich habe auch keine Chance und frage mich auch warum nicht?
Wenn ich mir manche der dort aufgenommenen Seiten anschaue, glaube ich manchmal der Editor der sie aufgenommen hat war mindestens blind...

MfG KlausO


http://www.photospuren.de
Photographen + Ahnenforschung

hansen
Foren Moderator
Content Gott (1886 Beiträge)
am 19.09.2013, 17:25 Uhr schrieb hansen

Hallo Uli,

branchenbaer schrieb:
Mir "stinkt" es halt, dass meine Konkurrenten dort drin sind, ich aber keine Chance bekomme. Fällt Dir an meiner Seite etwas direkt auf, warum dies so sein könnte ?


ich könnte Dir ja jetzt den Link setzen, der zu den Eintragsrichtlinien führt, mach ich aber nicht.
Keine Chancen hat man bei:
Gewalt etc. - übermäßige Werbung - Popup - Rechtschreib- und Grammatikfehler - falsche Rubrik (meistens) - eine Beschreibung, die nicht den Richtlinien entspricht (öfters) - Ladezeiten jenseits der 5 Sekunden - bei charakterlich nicht gefestigten Editoren oder die Rubrik hat gar keinen Editor (sieht man am Ende der Seite). Natürlich muss ein Editor auch Zeit haben, sind lauter Freiwillige.

Gruß
hansen


Nepal Rundreisen

branchenbaer
Avatar branchenbaer
Programmierer
Fortgeschrittener (74 Beiträge)
am 19.09.2013, 22:33 Uhr schrieb branchenbaer

@hansen
Na ja, die sog "Eintragsrichtlinien" sind doch auch nur Theorie. Meine Konkurrenzseiten, die alle im DMOZ sind haben alle einen ähnlichen Aufbau wie meine Seite und auch googleAdsense drauf.
Nur ich komme nicht rein ...
Das ist halt nervig und nicht logisch erklärbar.

Grüße, Uli.


Einfach BÄRig Bescheid wissen auf http://www.branchen-baer.de

Social Media-Branchenbuch für Deutschland

KlausO
Avatar KlausO
Rentner
Guru (141 Beiträge)
am 23.09.2013, 15:55 Uhr schrieb KlausO

Hallo zusammen,

es geschehen wohl doch noch Wunder - ich habe meine HP noch einmal bei DMOZ angemeldet - und heute bin ich drin...

Ich kann es noch gar nicht glauben

MfG KlausO


http://www.photospuren.de
Photographen + Ahnenforschung

San
Avatar San
Webdesign
Beginner (15 Beiträge)
am 23.09.2013, 16:22 Uhr schrieb San

:klatschen: Aufrichtigen Glückwunsch! Ich warte seit 3 1/2 Jahren.

Alexa Ranking sollte aber noch weiterhin Thema bleiben. Ich bin ebenfalls dafür, dass der Punkt deaktiviert wird, wenn er nicht funktioniert.

Gruss
San


www.pixely.de

bernie
Avatar bernie
Rentner
Fortgeschrittener (82 Beiträge)
am 23.09.2013, 18:05 Uhr schrieb bernie

Gratuliere KlausO,
mit ´ner privaten Homepage hat man da wohl bessere Karten. Meine war damals 2 Tage nach dem Antrag drin.
Das Alexa-Ranking hätt ich aber schon ganz gerne wieder drin.
MfG. Bernie


https://www.berndgollin.de/

KlausO
Avatar KlausO
Rentner
Guru (141 Beiträge)
am 23.09.2013, 21:13 Uhr schrieb KlausO

Na klar ich jetzt auch )

MfG KlausO


http://www.photospuren.de
Photographen + Ahnenforschung



« zurück zu: Internes

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5275 Themen und 36110 Beiträge.
Insgesamt sind 48360 Mitglieder registriert.