Mit oder ohne www ? (Seite 3)

gerard schrieb:

der_booker schrieb:

Der Standard für eine webdomain ist laut Deklaration mit www. zu benennen.

Siehe hier: de.wikipedia.org/wiki/Domain

Wo liest du das da? Da steht es gerade nicht!

Gérard
der eben leider nicht schnell genug war

Korrektur: auf wiki steht:
"Die historisch gewachsene Bezeichnung des Hostnamens www für einen Webserver entspricht keinem Standard und hat keine Bedeutung."
Also liege ich mit meiner Aussage was dem deklarierten Standard betrifft falsch!
Uber 87% der User verwenden allerdings das www. für Ihren Domainnamen.

der_booker schrieb:

Uber 87% der User verwenden allerdings das www. für Ihren Domainnamen.

Ich glaube nur an die Statisti, die ich selbst gefälscht habe ...

Gérard

gerard schrieb:

der_booker schrieb:

Uber 87% der User verwenden allerdings das www. für Ihren Domainnamen.

Ich glaube nur an die Statisti, die ich selbst gefälscht habe ...

Gérard

ich bevorzuge auch das www da es vor allem auch in den köpfen der leute ist www verbindet jeder mit einer internetadresse von daher denk ich mal das jeder der eine seite "freihändig" eingibt nach wie vor das www voranstellt

Hallo

Wenn ich händisch eine Domain eingebe mache ich das meist ohne www. !

Ja der Mensch ist ein Herdentier und da macht man auch mal was falsch wenn es die Mehrzahl tut.

Habe ich auch erstmal . Nachdem ich den Fehler aber erkannt habe habe ich den Fehler eben wieder korrigiert.

Ja ich weiss es ist nicht unbedingt ein Fehler das www. zu verwenden. Ich verwende das Wort Fehler aber dennoch in diesem Zusammenhang!

Diese Diskussion wäre sinnlos wenn man aus historisch gewachsenen Gründen nicht das www. beibehalten hätte. Wäre überhaupt eine Umstellung zu dem jetzigem Zeitpunkt das alle Seiten ohne www. zu erreichen wären realisierbar?

Bei mir hat sich auch die www. Schreibweise eingebürgert (man ist eben ein Gewohnheitstier).

Ist allerdings eine subjektive Entscheidung ohne technische Hintergedanken. Finde die www. Schreibweise schöner anzuschauen (wahrscheinlich auch wg. der Gewohnheit).

seitenreport schrieb:

Ist allerdings eine subjektive Entscheidung ohne technische Hintergedanken. Finde die www. Schreibweise schöner anzuschauen (wahrscheinlich ebenfalls wg. der Gewohnheit).

Bei mir kommt es auf den Domain-Namen drauf an, ob ich mit-www oder ohne-www besser finde. Bspw. finde ich www.seitenreport.de besser als seitenreport.de. Andersherum find\' ich floern.com besser als www.floern.com, dasselbe bei twitter.com.
Allgemein find\' ich es bei .de-Domains passender mit www (vllt. auch weil\'s sich reimt), und .com- oder .ch-Domains ohne www.

seitenreport schrieb:

Bei mir hat sich auch die www. Schreibweise eingebürgert (man ist eben ein Gewohnheitstier).

Immerhin sind unter den 25 "Top-Postern" 5 ohne www. - nennen wir es eine qualifizierte Minderheit, die nicht einfach den Traditionen folgt.

Gérard

Hallo

Vielleicht noch ein Punkt mir ist ein Backlink von Alexa ohne 301 lieber ! Ja ich weiss auch das es diverse Seiten gibt die auch mal ein www. davorstellen.

Und da ich es gerade gefunden habe und nur vermuten kann wie stark Seitenreport mittlerweile ist!

serversiders.com/toplist/alexa/de

joerg schrieb:

Und da ich es gerade gefunden habe und nur vermuten kann wie stark Seitenreport mittlerweile ist!

serversiders.com/toplist/alexa/de

Platz 193

Alexa selbst sagt aber nur Platz 328

www.alexa.com/siteinfo/seitenreport.de

Hallo Matthias

Ja wusste ich schon aber morgen schaue ich noch mal über den Link und wenn der tagesaktuelle Daten bringen sollte hast du mehr erreicht als du bisher vermutest hast! Und die 328 bei Alexa beziehen sich in meinen Augen auf 3 Monate!

@Gerard es auf die ersten 10 zu begrenzen wäre besser gewesen! Bringt 30% statt 25% !

Gruß
Jörg