gelöschter Benutzer
quelltext (Seite 2)
gelöschter Benutzer
adi schrieb:
masa8 schrieb:
Hi adi,
nochmal eine Version, in der auch alles zwischen den Anführungseichen umgewandelt ist.
Nur das & nbsp ; habe ich noch nicht raus bekommen.
ich bin mal gespannt wie google darauf reagiert
Google interpretiert das richtig!!
gelöschter Benutzer
masa8 schrieb:
Hi adi,
nochmal eine Version, in der auch alles zwischen den Anführungseichen umgewandelt ist.
Nur das & nbsp ; habe ich noch nicht raus bekommen.
Hallo adi und masa8,
ich hab mir mal adis verschlüsselte Seite angeschaut: Die Ab-Kupferer werden vermutlich leicht geschockt sein! Und an dieser Stelle Respekt vor dem Stil und Arbeit im Forum-
das soll keine Schleimspur sein...
Fritz
gelöschter Benutzer
georg123 schrieb:
masa8 schrieb:
Hi adi,
nochmal eine Version, in der auch alles zwischen den Anführungseichen umgewandelt ist.
Nur das & nbsp ; habe ich noch nicht raus bekommen.
Hallo adi und masa8,
ich hab mir mal adis verschlüsselte Seite angeschaut: Die Ab-Kupferer werden vermutlich leicht geschockt sein! Und an dieser Stelle Respekt vor dem Stil und Arbeit im Forum-
das soll keine Schleimspur sein...
Fritz
das scheint auch nicht schlecht zu sein
irgendwie muss man sich ja schützen
wenn google jetzt noch mitspielt ,,, bingo
gelöschter Benutzer
begeisterung zurück habe gerade festgestellt das man es einfach aushebeln kann
hmmm wobei man muss den kniff kennen
möchte mal bitten das ihr es auch probiert
ist ein guter test
wenn ihr es nicht rausbekommt ist es vielleicht doch recht nützlich
gelöschter Benutzer
adi schrieb:
begeisterung zurück habe gerade festgestellt das man es einfach aushebeln kann
hmmm wobei man muss den kniff kennen
möchte mal bitten das ihr es auch probiert
ist ein guter test
wenn ihr es nicht rausbekommt ist es vielleicht doch recht nützlich
Was rausbekommen? Wie man die "Verschlüsselung" entschlüsselt?
Für Programmierer ist das doch Kindergartenniveau.
Email-Adressen-Sammel-Bots lassen sich heutzutage dadurch übrigens auch nicht mehr aufhalten.
gelöschter Benutzer
Raptor schrieb:
adi schrieb:
begeisterung zurück habe gerade festgestellt das man es einfach aushebeln kann
hmmm wobei man muss den kniff kennen
möchte mal bitten das ihr es auch probiert
ist ein guter test
wenn ihr es nicht rausbekommt ist es vielleicht doch recht nützlich
Was rausbekommen? Wie man die "Verschlüsselung" entschlüsselt?
Für Programmierer ist das doch Kindergartenniveau.
Email-Adressen-Sammel-Bots lassen sich heutzutage dadurch übrigens auch nicht mehr aufhalten.
ein profi wird es immer können aber mir ist eben aufgefallen das auch laien es könnten
romacron
JDev Xer
Content Gott (1224 Beiträge)
Das gerade für Seo -Sachen beim Nachbarn gekupfert wird ist klar und üblich.
Schützen kannst Du dich auch nicht, auch wenn Du Zeichen verwandelst. Was der Browser liest, kann jeder andere auch lesen.
romacron
JDev Xer
Content Gott (1224 Beiträge)
Hallo Adi;
Hab gerade mal Deine Seiten durch nen DubFinder gedreht, ich glaub das wird u.U. ein grösseres Problem sein.
gelöschter Benutzer
Ich glaube auch nicht, dass diese Methode für jemanden, der etwas von Computer (Zeichensätzen/ASCII) versteht, überhaupt ein Hinderniss ist.
Das einfache Clonen von Teiltexten, und so habe ich "User adi" verstanden, wird mit dieser Vorgehensweise doch prinzipiell erschwert.
Seine abkupfernden Mitbewerber haben so einen Klotz mehr am Bein, und das schafft einen kleinen Vorsprung.
Allerdings steigt der Quelltext um ein Velfaches. Bei dieser Seite von 7 kB auf 32 kB.
seitenreport
Inhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
masa8 schrieb:
Allerdings steigt der Quelltext um ein Velfaches. Bei dieser Seite von 7 kB auf 32 kB.
Damit stellt sich dann auch die Frage, ob nicht der Schaden größer ist als der Nutzen.
Wobei das Ganze vom Prinzip her eine interessante Idee war.
SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5279 Themen und 36112 Beiträge.
Insgesamt sind 496 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren