quelltext (Seite 3)

adi schrieb:

als rohentwurf sehr vielversprechend
zu sehen unter
www.leaksealing.de/test.html

Wenn ich auf der Webseite den Text markiere, kopiere und in einen normalen Editor einfüge, kommt ganz normaler Text raus - alle Mühe umsonst!

Gérard

gerard schrieb:

adi schrieb:

als rohentwurf sehr vielversprechend
zu sehen unter
www.leaksealing.de/test.html

Wenn ich auf der Webseite den Text markiere, kopiere und in einen normalen Editor einfüge, kommt ganz normaler Text raus - alle Mühe umsonst!

Gérard

genau das ist leider das problem aber der weg ist nicht schlecht irgendwie muss man doch seiten schützen können

adi schrieb:

genau das ist leider das problem aber der weg ist nicht schlecht irgendwie muss man doch seiten schützen können

Es ist kein Schutz - auch nicht gegen Spambots, wie immer wieder versucht wird weiß zu machen. Und seine Seiten zu schützen geht auch nicht: Was zu sehen ist, läßt sich auch klauen - wenn es auch manchmal mit etwas mehr Aufwand verbunden ist ... aber Tippfehler sind zumindest für das Aufspüren nicht schlecht ...

Gérard

gerard schrieb:

adi schrieb:

genau das ist leider das problem aber der weg ist nicht schlecht irgendwie muss man doch seiten schützen können

Es ist kein Schutz - auch nicht gegen Spambots, wie immer wieder versucht wird weiß zu machen. Und seine Seiten zu schützen geht auch nicht: Was zu sehen ist, läßt sich auch klauen - wenn es auch manchmal mit etwas mehr Aufwand verbunden ist ... aber Tippfehler sind zumindest für das Aufspüren nicht schlecht ...

Gérard

na die spambots machen mir keine sorgen
aber für alle anderen muss der aufwand so hoch sein das sie es sein lassen
im mom ist es einfach zu leicht mit copy was zu klauen
abtippen wird wohl kaum einer was .... es ist halt erbärmlich in meinen augen
wenn ich was sehe in anderen seiten was mir gefällt geh ich den einfachsten weg und frage mal freundlich ob ich es kopieren darf und ich hab noch nie ein nein gehört

adi schrieb:

abtippen wird wohl kaum einer was ....

Das ist ja auch nicht notwendig: Aus jedem "Bild" läßt sich via OCR in sekundenschnelle ein ordentlicher Text extrahieren.

Gérard
der das mehrmals in der Woche machen muss, weil die andere Seite leider nur ein Fax schicken kann

Habe die Mail-Addis auch so versucht zu verschlüsseln. Leider bringt das rein gar nichts. Du solltest es mal auf einen Test ankommen lassen, wie lange die "Mitbewerber" brauchen, um darauf zu kommen, dass DIESE Variante noch ein Stolpersteinchen darstellt.

Aber habe ich richtig verstanden. Du schreibst neuen Content, landest bei Google ensprechend gut, die Konkurrenten kopieren und stehen plötzlich auch da (vielleicht sogar besser)?

drbulla schrieb:

Aber habe ich richtig verstanden. Du schreibst neuen Content, landest bei Google ensprechend gut, die Konkurrenten kopieren und stehen plötzlich auch da (vielleicht sogar besser)?

Wenn dem so wäre, würde doch das Urheberrecht verletzt. Und dagegen kann man vorgehen. Vorausgesetzt, dass die Kopie offensichtlich ist.

Aber ich frage mich, was du mit dem Verschlüsseln überhaupt bezweckst..

Hallo Adi, magst du mir mal die Addi für deine konkurenzseite geben, möchte mir das ganze einmal anschauen

drbulla schrieb:

Habe die Mail-Addis auch so versucht zu verschlüsseln. Leider bringt das rein gar nichts. Du solltest es mal auf einen Test ankommen lassen, wie lange die "Mitbewerber" brauchen, um darauf zu kommen, dass DIESE Variante noch ein Stolpersteinchen darstellt.

Aber habe ich richtig verstanden. Du schreibst neuen Content, landest bei Google ensprechend gut, die Konkurrenten kopieren und stehen plötzlich auch da (vielleicht sogar besser)?

ja in den letzten jahren hab ich alles mögliche eingesetzt um nach vorne in den suchergebnissen zu kommen
zb
layer einbauen war mal angesagt als unsichtbarer text ..mittlerweile verboten
oder meine adreese ... leaksealing .de wurde kopiert in leaksealing.net leaksealing.com leak-sealing...
ich stellte auf datenbank um ...man zog nach
ich setzte die datenbank wieder ab man zog nach
ich setzte ein favicon zwei wochen später zog man nach
das beste war halt das kopieren meiner keywords und description inklusiv von zwei rechtschreibfehler *lach
das verständnis von html ist halt gering und man dachte wohl es liegt am namen bzw keywords oder description
im mom hab ich das meta canonical mal sehen wann nachgezogen wird
ich kann mich zwar vorne halten aber wenn es sooo offensichtlich betrieben wird ist es schon ärgerlich

Allerdings!
Wer steckt denn dahinter? Würde die mal besuchen gehen - mit Freunden und so