Barrierefreiheit WCAG oder BITV Vorgaben (Seite 2)

der_booker schrieb:

Und was ist, wenn Du ihn nicht bedienen kannst, da es eine körperliche Behinderung nicht zu lässt?

Das ist doch genau das Problem. Es gibt bis heute m.W. keinen Rechner, den du mit Zuruf einschalten und kontrolliert (!!!) hochfahren kannst. Alle derzeit üblichen Hilfsmittel sind erst bei hochgefahrenem Rechner einsatzfähig.

Gérard

Gut irgendwie eingeschaltet muss man ihn bekommen, doch dann gibt es bereits jede Menge Möglichkeiten, die Anmeldung zu initiieren. Mein Asus loggt mich via Gesichtserkennung ein. Fand ich zunächst spannend und witzig, doch unter der Bertrachtungsweise "Barrierefreiheit" mit Sicherheit ein Anfang. Auch die Stimmerkennung funktioniert sehr gut (Probleme machen derzeit nur Erkältungen).

Wie in einem anderen Beitrag erwähnt, arbeite ich bereits mit LOGOX. Das Tool ist genial und auch für gesunde Menschen hilfreich. Ich verwende es beispielsweise, um mir eMailtexte vorlesen zu lassen.

CreativeLabs hatte (mit dem SoundBlaster 16) bereits in den 90iger Jahren eine ähnliche Vision mit Windows. Es gab ein mitgeliefertes Tool, welches auf Zuruf Dinge ausführte.

Dann gab es noch so ein Spiel, mit einem Ding (Pinguin+Delphin), weiß leider den Namen nicht mehr. Das konnte man rufen und mittels Stimme steuern.

joerg schrieb:

gerard schrieb:

Genau das muss und sollte nicht sein. Eine vernünftig strukturierte Seite, die ein paar wenige einfache und auch nicht aufwendige Grundregeln beachtet, ist in aller Regel durch Behinderte sehr gut benutzbar, ohne das alle erdenklichen Maßnahmen, die sich aus dem derzeitigen Regelwerk ergeben, zum Einsatz kommen. Das ist zumindest die Erfahrung aus etlichen Versuchen mit unterschiedlich Behinderten.

Gérard

Hallo Gérard

Darauf wollte ich hinaus welche Grundregeln wirklich sinnvoll sind umzusetzen!
Alleine Valider Quellcode ist meiner Ansicht nach ein entscheidenes Kriterium um Barrierefreiheit zu erlangen! Das dieses ganze Regelwerk schwierig umzusetzen ist, ist mir bewusst ! Aber das entscheidene Minimum um es besser zu machen um schon ein hohes Maß an Barrierefreiheit zu gewährleisten das könnte man diskutieren ob man es in die Analysen einfliessen lassen könnte, wenn es technisch umsetzbar ist!

Gruß
Jörg

Ich habe mit totalvalidator schon viele Baustellen geglättet.
Und am Beispiel einer Bundesliga-Liste ist auch eine Tabelle möglich.
Nur wer denkt da sofort z.B. an eine table Desricption
oder gar an LI ?

Was ich meine,
einfache Check nach WCAG sind möglich
eine Site nach WCAG AA ist automatisch W3C
nur halt noch besser in Bezug auf Zugänglichkeit.

reba schrieb:

Und am Beispiel einer Bundesliga-Liste ist auch eine Tabelle möglich.
Nur wer denkt da sofort z.B. an eine table Desricption
oder gar an LI ?

Keine unmögliche Kunst:

finistere-ferienhaus.de/belegung/index.html

reba schrieb:

Was ich meine,
einfache Check nach WCAG sind möglich
eine Site nach WCAG AA ist automatisch W3C
nur halt noch besser in Bezug auf Zugänglichkeit.

Richtig - und dann noch den eigenen Verstand einschalten und es sollte was werden.

Gérard

Hallo alle,

bezüglich "Farbcheck" geht vielleicht auch der Link: www.accesskeys.org/tools/color-contrast.html

Ich nenne hier noch eine WCGA Quelle für Test-Liebhaber:

www.w3.org/WAI/ER/tools/complete