CMS-bersicht
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt CMS-bersicht aus Sicht der Rubrik Webentwicklung Sonstige.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
Hiho,
habe gerade mal ein interessantes eBook gefunden Content Management Systeme im berblick - eBook.
Es ist zwar leider schon etwas älter und es sind natürlich auch nicht alle CMS aufgeführt - jedoch finde in die Zusammenfassungen sehr gut.
Kennt ihr vielleicht noch weitere solcher bersichten mit Vor- & Nachteilen der jeweiligen CMS? Meistens finde ich immer nur diverse Vergleiche zwischen zwei bestimmten CMS.
Gruß Stephan
Antworten
1 BeiträgeDas ist tatschlich eine der besseren bersichten Zum TYPO3-Teil kann ich sagen, dass fast alles so auch noch für die aktuelle Version 4.4.x gilt. Relativieren würde ich die fehlende Wettbewerbsfähigkeit bei kleineren Websites, insbesondere wenn die Erstellung fremdvergeben wird. Jeder, der sich professionell mit TYPO3 beschäftigt, wird die Grundeinrichtung eines neuen Systems (aka "Kundenwebsite") automatisiert haben; dann dauert das inkl. Webserverkonfiguration und Datenbankeinrichtung keine 10 min. Ein Kostentreiber ist das sicher nicht.
Viele Grüße
Marc