Wollte auch mal meine Seite vorstellen!

hi epue

grafisch gefällts mir gut.
das Handling (Menüs) ist leicht und übersichtlich. Technisch hast allerdings noch ne Menge Luft nach oben, Tabellen und Nudeln, Validität XHTML und CSS, Title-Attribute und die (riesigen) Bilddatenmengen. Das Suchfeld hängt ein wenig in der Luft rum
(im FF). Warum verlinkt der top-Link zusätzlich auf die Startseite?

frohes Schaffen
grüsse, juergen

Hallo epue,

ich schließe mich der Meinung von Jürgen an. Grafisch kann die Seite was. Die Farben passen gut zueinandern. Die Tabellen finde ich im NewsArchiv jetzt nicht so schlimm.
Die

würde ich mal in die CSS verfrachten
Die gegen tauschen
Das reicht denke ich für\'s erste.

Ich finde es optisch auch ok und zum thema recht passend. Deine Meta-Keywords solltest Du mal überdenken, hüstel....
Und es gibt überall runde Abschlüsse, ausser am Ende des Contents und dann plötzlich wieder der runde Footer... Sieht leicht abgehackt aus.
Aber sonst: not bad.

Also die technischen Fehler werden jetzt die Tage gefixt, dann liegen wir bei 96 oder 97% bei SR bei Technik

Keywords: Wieso drüber nachdenken?!?

Das mit dem Rand beim Content stimmt, wird auch geändert!

So das Update wurde eingespielt und es wurden viele fehler behoben Bei Technik haben wir nun fast 100 %... nur bei den Zugriffszahlen sind wir bissel abgerutscht, aber kämpfen uns wieder hoch unter die 10000 marke in deutschland

hi epue

na also, gut gearbeitet. thumbs up!
keywords sehen jetz auch besser aus.

beim Verh. Content zu Quelltext hast noch Luft nach oben,
bzw vl umstellen auf Strict1.0 anstatt Transitional.
Bilder optimieren (Datenmenge), js gzippen
> dann gehst du Richtung 80

beste grüsse, juergen

hallö...
also aus meiner Sicht is da noch einwenig Handarbeit von nöten. nicht wegen der Optik
(ich bin kein designer) ABER

z.B.
"Keywords: Wieso drüber nachdenken?!? "
1.) Weil es zuviele sind und von SE als Spam bewertet werden kann.
2.) Deine keywords allgemein sind.
Was hebt deine/eure Seite von der Konkurrenz ab?
Doch nicht etwa Begriffe wie: "Hardware, Software, Forum, Wissen, Downloads,
Onlinemagazin, Tests, Preisvergleich, Specials, Gewinnspiele"


desweiteren versuche von vornherein Wert auf usability/barrierefreiheit zulegen, das hat nix mit "es gibt in Dt. nur ca. 8% Behinderte" zutun sondern gehört zum guten Ton eines Webmasters (man ist ja mehr als "nur " ein Autor)


Edit: ok als ich dies schrieb war gerade eine Ãœberarbeitung am Gange .... gut aber das ich da nix falsches schrob

mfw schrieb:

..
1.) Weil es zuviele sind und von SE als Spam bewertet werden kann.
..

warum sind 1o keywords zuviele?
was bitte ist SE ?

epue schrieb:

Keywords: Wieso drüber nachdenken?!?

Hi,

ich glaube sie meint damit ob

Hardware, Software, Forum, Wissen, Downloads, Onlinemagazin, Tests, Preisvergleich, Specials, Gewinnspiele

wirklich die keywords sind, die für Euch auf der Starseite hilfreich sind... - wenn Du Dir die Keywords anschaust, könnte das alles sein, auch Ebay, Amazon, Otto-Versand, etc.
Was ist besonders an Euch, was ist Eure "Spezialität" mit welchen Keywords werden User nach Euerm Inhalt suchen?

Viele Grüße,

Gabriel

webart_workers schrieb:

warum sind 1o keywords zuviele?
was bitte ist SE ?

Guten Morgen Jürgen!

10 sind natürlich nicht zuviel! - Egal! - Selbst Seiten dern Inhalt sozusagen aus Schlüsselwörtern besteht wie z.B. powermetal.de haben Ihre Besucherzahlen!

Heavy, True, Power, Thrash, Black, Death, Hard, Rock, Metal, Prog, Progressive, Psychedelic, Neoprog, Post Rock, Artrock, New Artrock, Punk, Gothic, Wave, EBM, Symphonic, Shop, CD, CDs, LP, Vinyl, DVD,VHS, Shirt, T-Shirt, Webzine, Magazin, Onlinemagazin, Konzert, Interview, Review, Soundcheck, Album des Monats, Musik, Musiker, Gitarre, Bass, Schlagzeug, Gesang, Underground

SE=Suma - wenn man Anglismen liebt...

Viele Grüße,

Gabriel