Kanzlei-Websites müssen schnell verständlich machen, welche Rechtsgebiete angeboten werden, wo die Kanzlei sitzt und wie Mandanten Kontakt aufnehmen. Seitenreport findet technische SEO-Fehler, OnPage-Probleme und strukturelle Auffälligkeiten mit klarer Priorisierung.
238 Prüfungen je URL · 126 Checks websiteweit
Für Rechtsanwälte, Fachanwälte, Kanzleien, Notare und rechtliche Beratungsangebote mit eigener Website.
Diese Situationen verdienen eine gezielte Prüfung. Technische Befunde liefern Anhaltspunkte; Inhalt, fachliche Richtigkeit und der tatsächliche Anfrageweg müssen zusätzlich beurteilt werden.
Eine Seite zu Arbeitsrecht braucht andere Fragen und Leistungen als eine Seite zu Erbrecht. Gleiche Texte mit ausgetauschtem Rechtsgebiet helfen Mandanten kaum; technische Prüfwerte ersetzen hier keine fachliche Inhaltsprüfung.
Rechtsgebiete, zuständige Anwälte und Kontaktwege sollten über normale Links verbunden sein. Eine Fachseite, die nur über die Suche oder die Sitemap erreichbar ist, ist für Besucher der Kanzleiwebsite schwer zu entdecken.
Ordnen Sie Adresse, Ansprechpartner und Kontaktweg dem jeweiligen Kanzleistandort eindeutig zu. Kontrollieren Sie die Angaben manuell, besonders wenn mehrere Niederlassungen dieselbe Seitenvorlage verwenden.
Nach einer Änderung der Rechtsgebietsstruktur können Fachartikel auf alte Leistungs-URLs zeigen. Aktualisieren Sie wichtige interne Verweise direkt auf das neue Ziel und behandeln Sie entfallene Inhalte nach ihrem tatsächlichen Ersatz.
Die Analyse kombiniert technische Crawl-Daten, OnPage-Signale und strukturelle Hinweise. So entsteht kein loser Fehlerhaufen, sondern ein priorisierter Maßnahmenplan.
Beispiel: Arbeitsrecht und Erbrecht tragen denselben Seitentitel. Der Audit erkennt die Wiederholung; passende juristische Leistungsbeschreibungen werden redaktionell verantwortet.
Beispiel: Eine neue Standortseite bleibt versehentlich auf noindex. Die Erkennung gilt für die ausgelieferte Antwort und belegt noch keine tatsächliche Google-Indexierung.
Beispiel: Ein früherer Ratgeberpfad liefert 404, obwohl eine inhaltliche Nachfolgeseite besteht. Das sinnvolle Weiterleitungsziel wird anhand des Inhalts festgelegt.
Beispiel: Eine Rechtsgebietsseite verweist auf eine gelöschte Team-URL. Der technische Fehler ist prüfbar; Zuständigkeiten und berufsrechtliche Angaben benötigen persönliche Prüfung.
Beispiel: Im JSON-LD steht eine alte Telefonnummer. Erkannte Unternehmensdaten unterstützen den Abgleich, ersetzen aber keine rechtliche Prüfung von Impressum und Pflichtangaben.
Die konkreten Findings hängen von Ihrer Website ab. Typische Auffälligkeiten können zum Beispiel so aussehen:
Mehrere Rechtsgebietsseiten verwenden nahezu identische Meta-Daten.
Ein interner Link zeigt auf eine nicht mehr vorhandene Beratungsseite.
Canonical-Signale sind auf Artikel- und Leistungsseiten uneinheitlich.
Einfache Einzelchecks prüfen meist nur einen isolierten Aspekt. Seitenreport crawlt mehrere Seiten, verknüpft technische Signale und priorisiert die wichtigsten Probleme nach Impact. So sehen Sie nicht nur, was auffällig ist, sondern auch, was Sie zuerst beheben sollten.
Die wichtigsten Fragen vor dem ersten Check.
Weil Fachgebiete, lokale Suche, Vertrauen und klare Seitenstruktur zusammenspielen müssen.
Technische Erreichbarkeit, Indexierbarkeit, interne Links, Meta-Daten, Canonicals, Fachgebietsseiten und typische OnPage-Auffälligkeiten.
Nein, aber er liefert eine strukturierte technische Grundlage und priorisierte To-dos für die Umsetzung.
Ja. Gerade kleinere Websites profitieren von klaren technischen Quick Wins.
Bei freigeschalteten Analysen ist der PDF-Export enthalten.
Sie sehen in wenigen Minuten erste Auffälligkeiten und entscheiden danach, ob Sie den vollständigen Maßnahmenplan freischalten möchten.
Die technische Analyse wird stärker, wenn sie mit typischen Branchenzielen verbunden wird: Fachgebietsseiten, lokale Sichtbarkeit und Vertrauenssignale. Deshalb verlinkt diese Seite direkt auf die Prüfpfade, die für diese Zielgruppe am häufigsten aus Audit-Findings zu konkreten Aufgaben werden.
