EXT:seo, Seiteneigenschaften und Detail-Extension
Vergleichen Sie eine normale Seite mit einer Extension-Detailansicht. Fehlt die Ausgabe nur dort, liegt die Zuständigkeit möglicherweise bei der Integration der Detail-Extension.
Öffnen Sie den Datensatz der betroffenen Seite und vergleichen Sie einen gesetzten Canonical-Override mit der Site-Basis und der realen Sprach-URL. Bei einer News- oder Produktdetailseite prüfen Sie zusätzlich, ob die Extension eine eigene Canonical-Quelle einbringt. Ein Fluid-Snippet mit festem Ziel darf die dynamische Zuordnung nicht verdoppeln.
Wo Sie die Einstellung in TYPO3 prüfen
Kontrollieren Sie in TYPO3 13.4 die SEO-Seiteneigenschaften und die Ausgabe von EXT:seo. Bei Detailseiten prüfen Sie zusätzlich den CanonicalGenerator beziehungsweise Anpassungen der Extension. Stimmen Basis-URL und Sprachkonfiguration der Site mit dem veröffentlichten Ziel überein?
Beispiel für diesen konkreten Befund
Illustrativer Kontrollfall: Eine Artikelseite und ihre Trackingvariante liefern denselben Text, aber keine bevorzugte URL. Die Varianten müssen zuerst inhaltlich abgeglichen werden.
<!-- Auf Artikel und identischer Trackingvariante -->
<link rel="canonical" href="https://example.org/ratgeber/bremsen/">Nachprüfung in TYPO3
Eine Standardseite und eine Detailansicht derselben Site abrufen. Tritt der Befund nur in der Detailansicht auf, zuerst deren Ausgabe statt der globalen Site-Konfiguration untersuchen.
Für diese identischen Varianten die saubere Artikel-URL konsistent angeben. Interne Links und Sitemap sollten dieselbe Adresse nennen.
Ausnahmen und Geltungsbereich
Eine eindeutige Seite ohne Canonical ist nicht automatisch unindexierbar. Auch ein vorhandener Canonical garantiert nicht die Auswahl durch Google.
Bezug: TYPO3 13.4 mit EXT:seo. Bei anderen Hauptversionen und eigenen Extensions können Zuständigkeiten abweichen; die tatsächlich installierte Ausgabe prüfen.
Den allgemeinen Fehler einordnen
Definition, systemunabhängige Ursachen und weitere Korrekturbeispiele: Ein fehlender Canonical ist nicht pauschal ein Indexierungsfehler