gelöschter Benutzer

DMOZ (Seite 2)



gelöschter Benutzer
am 30.12.2009, 00:18 Uhr schrieb

lwulfe schrieb:

Tja Fritz, nach deinen eher positiven Erfahrungen wäre Editor bei der DMOZ doch ein Job für dich!
Ist ein kleiner Beitrag, das Netz sauber zu halten ...



Hallo Lutz, ich wiege gut über 80 kg, da kannst Du mich nicht auf den Arm nehmen. Aber Spass beiseite: Ich verstehe aufrichtig nicht ganz, ob Du mich zu DMOZ wegloben willst, mir dort wirklich was zutraust (ich erinnere nicht, dass Du als Poster gerne schleimst)- oder einfach nur Spass machst.
Ich vermute, dass DMOZ-Editoren ein wenig die Mentalität von Bibliothekaren/Bilanzbuchhaltern haben müssen, und zumindest ein Sachthema auf nahezu akademischem Niveau draufhaben sollten. Da passe ich NICHT dazu- lasse mich aber gerne von Solchen belehren, siehe meine "positiven Erfahrungen". Zum Schluss: Aus einem Google-Forum habe ich kürzlich gelernt, dass Wiki-Links und auch DMOZ-Links zumindest gelegentlich "nofollow" markiert sind, weshalb der befehl "link:domain.de" solche Links eben nicht liefert, und dass die Annahme, ALLE DMOZ- und WIKI-Links seien "wertvoll", umstritten ist.
Mitternächtlichen Gruss
Fritz



gelöschter Benutzer
am 30.12.2009, 00:25 Uhr schrieb

Hallo Lutz

Ich verstehe jetzt nicht warum du jetzt Editoren für DMOZ suchst! Mir sind die Hintergründe nicht klar!

Oder anders gefragt wie kommst du da jetzt ins Spiel!

@Fritz selbst wenn die Links Nofollow sind kann keiner genau sagen wie Google die wertet!
Und die beiden Seiten sind auf jeden Fall Möglichkeiten an mehr Besucher zu kommen!
Dmoz hat auch noch die Besonderheit das wenn du aufgenommen bist dann auch Links von anderen Domains automatisch bekommst die als Quelle DMOZ nutzen!

Gruß
Jörg


lwulfe
Avatar lwulfe
Consultant
Content Halbgott (743 Beiträge)
am 30.12.2009, 00:42 Uhr schrieb lwulfe

Das sollte um Gottes Willen keine Schleimerei sein!!!
Ich sitze neben einer Editorin des DMOZ. Da werden (dringend) Leute gesucht, die bereit sind, Seiten aus ihrem Erfahrungsbereich zu beurteilen. Ehrenamtlich, freie Zeiteinteilung.
Ich komme da ins Spiel, weil ich durch meine Partnerin einen etwas tieferen Einblick ins DMOZ habe und das hier im Forum weiter geben wollte. Dafür sind wir im Forum!



gelöschter Benutzer
am 30.12.2009, 10:25 Uhr schrieb

lwulfe schrieb:

Das sollte um Gottes Willen keine Schleimerei sein!!!
Ich sitze neben einer Editorin des DMOZ. Da werden (dringend) Leute gesucht, die bereit sind, Seiten aus ihrem Erfahrungsbereich zu beurteilen. Ehrenamtlich, freie Zeiteinteilung.
Ich komme da ins Spiel, weil ich durch meine Partnerin einen etwas tieferen Einblick ins DMOZ habe und das hier im Forum weiter geben wollte. Dafür sind wir im Forum!



@Lutz: Alles OK! Fritz



gelöschter Benutzer
am 30.12.2009, 11:39 Uhr schrieb

Ich bin bei DMOZ gelistet, ging sehr schnell. Wenn ich mal andere "Tester" ausprobiere, die erkennen das, nur hier nicht, warum ist das so.



gelöschter Benutzer
am 11.02.2010, 19:22 Uhr schrieb

@Google-DMOZ-Fans:
Seit einiger Zeit stelle ich fest, dass Google meine Seite nicht mit meiner <description> gespeichert hat sondern mit dem DMOZ-Kurzbegriff. Beispiel zum Nachvollziehen: Ich suche in Google mit freimaurerloge hamburg. Ich lande sauber auf S. 1- bin aber mit der Minibeschreibung, die von DMOZ stammt, nicht richtig zufrieden.
Kann mich jemand aufklären- und trösten?:confused: Fritz



gelöschter Benutzer
am 11.02.2010, 19:51 Uhr schrieb

Joy schrieb:

Ich bin bei DMOZ gelistet, ging sehr schnell. Wenn ich mal andere "Tester" ausprobiere, die erkennen das, nur hier nicht, warum ist das so.



Das selbe Problem habe ich auch...



gelöschter Benutzer
am 11.02.2010, 20:19 Uhr schrieb

georg123 schrieb:

@Google-DMOZ-Fans:
Seit einiger Zeit stelle ich fest, dass Google meine Seite nicht mit meiner <description> gespeichert hat sondern mit dem DMOZ-Kurzbegriff. Beispiel zum Nachvollziehen: Ich suche in Google mit freimaurerloge hamburg. Ich lande sauber auf S. 1- bin aber mit der Minibeschreibung, die von DMOZ stammt, nicht richtig zufrieden.
Kann mich jemand aufklären- und trösten?:confused: Fritz



Hallo Fritz,
nicht traurig sein, alles wird gut!
Ich denke, nachfolgender Meta-Tag sollte Dein Problem beheben


Grüße Ralph



gelöschter Benutzer
am 11.02.2010, 20:31 Uhr schrieb

rdombach schrieb:

georg123 schrieb:

@Google-DMOZ-Fans:
Seit einiger Zeit stelle ich fest, dass Google meine Seite nicht mit meiner <description> gespeichert hat sondern mit dem DMOZ-Kurzbegriff. Beispiel zum Nachvollziehen: Ich suche in Google mit freimaurerloge hamburg. Ich lande sauber auf S. 1- bin aber mit der Minibeschreibung, die von DMOZ stammt, nicht richtig zufrieden.
Kann mich jemand aufklären- und trösten?:confused: Fritz



Hallo Fritz,
nicht traurig sein, alles wird gut!
Ich denke, nachfolgender Meta-Tag sollte Dein Problem beheben


Grüße Ralph



Hallo Ralph, ich möchte mich von denen abgrenzen, die nicht wissen, was sie tun...
Also: Was liest der googlebot aus meiner Startseite aus? Was bewirkt das?
Wann liest er das? Fritz



gelöschter Benutzer
am 11.02.2010, 20:43 Uhr schrieb

georg123 schrieb:

Hallo Ralph, ich möchte mich von denen abgrenzen, die nicht wissen, was sie tun...
Also: Was liest der googlebot aus meiner Startseite aus? Was bewirkt das?
Wann liest er das? Fritz



www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py



www.hilfdirselbst.ch/foren/neues_meta-tag_P250057.html



Gérard




« zurück zu: Erfahrungsaustausch und gegenseitige Hilfe

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5272 Themen und 36104 Beiträge.
Insgesamt sind 496 Mitglieder registriert.