DMOZ bringt nichts bei Google?

Super interessant.
:wink:

Dennoch ein plausibles Qualitätsmerkmal einer Seite. Denn in das DMOZ Verzeichnis kommen nur fertige Seiten, keine Baustellen. Kann also ruhig im Seitenreport drin bleiben - meine Meinung.

seohh schrieb:

Dennoch ein plausibles Qualitätsmerkmal einer Seite. Denn in das DMOZ Verzeichnis kommen nur fertige Seiten, keine Baustellen. Kann also ruhig im Seitenreport drin bleiben - meine Meinung.

Da bin ich bei Dir, doch was ist unter einer fertigen Seite zu verstehen. Wer setzt hier die Parameter?

Die DMOZ Redakteure denke ich, oder?

PAPPERLAPAPP , es bringt das was ein Katalog bringt oder nicht, einen Backlink pro Eintrag.

Der Unterschied ist, dass hinter DMOZ Redakteure sitzen, die jede Webseite ausgiebig prüfen. Darum dauert es ja so lang.

seohh schrieb:

Der Unterschied ist, dass hinter DMOZ Redakteure sitzen, die jede Webseite ausgiebig prüfen. Darum dauert es ja so lang.

Sicher?

Der Prüfvorgang dauert bis zu 9 Monate, hat man mir mitgeteilt.

Das hat zur Folge das in manchen deutschen Rubriken kaum Einträge vorhanden sind.

Das zeichnet im schnellebigen Internet DMOZ als unbrauchbar aus.

Und bis auf eine URL und max 255 Anschläge gibt es da nichts was einem wirklich nützt.

In der Praxis kenne ich kaum Leute die dort irgend etwas suchen, da alle anderen Suchmethoden erfolgsversprechender sind.

Es handelt sich ja schliesslich um Web\'s die man überall findet.

Und - es findet dann keine Nachprüfung mehr statt.

Man kann also aus einer seriösen Seite problemlos eine Pornoseite machen, das geht solange gut, wie sich keiner beschwert.

Eine Beschwerdelöschung aus der Praxis dauert auch fast 3 Monate.

Habe heute wieder mal viel gelernt.

piratos: da ist was Wahres dran. Websitewiki: www.websitewiki.de/Homepage dürfte in etwa den gleichen Zweck erfüllen, nur schneller.