Google WMt - Crawling Fehler!!
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Google WMt - Crawling Fehler!! aus Sicht der Rubrik .htaccess.
Bei Umzügen, Relaunches und Weiterleitungen entscheiden heute saubere Redirect-Ketten, Statuscodes und Konsistenz über Rankings und Nutzersignale.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
hall @all,
also ich habe im WMT ein paar Fehler angzeigt bekommen. Es werden dort Verknüpfungen angezeigt die eigentlich nicht so sein sollten.
Also... folgender Link z.b. ist falsch!
www.hopezi.de/templates/beschreibung/vermieterkontakt,293.htm <-- falsch
www.hopezi.de/vermieterkontakt,293.htm <-- Richtig
wie kann ich das mit einer .htccess Anweisung umleiten!?!?
Hoffe mir kann da einer helfen. Danke!
Gruß
Werner
Antworten
2 Beiträgebabylon26903 schrieb:
www.hopezi.de/templates/beschreibung/vermieterkontakt,293.htm <-- falsch
www.hopezi.de/vermieterkontakt,293.htm <-- Richtig
wie kann ich das mit einer .htccess Anweisung umleiten!?!?
Hoffe mir kann da einer helfen. Danke!
Gruß
Werner
Hallo Werner, versuch mal
RedirectPermanent www.hopezi.de/templates/beschreibung/vermieterkontakt,293.htmwww.hopezi.de/vermieterkontakt,293.htm
Zwischen erster und 2. Adresse eine Leerstelle.
Ist das Komma vor 293 OK??? Fritz
Hallo Fritz,
das Komma ist OK!
Aber kann ich den RedirectPermanent auch dynamisch machen?
also die 293 ist halt die Objetkt-ID. So würde das bedeuten, das ich halt alle händisch eintragen muss.
Wäre eine Menge Arbeit und die .htaccess würde dann ja aus allen nähten platzen.
Wie mach ich das dann??
hab schon probiert mit einer RewriteRule "falscher Link auf richtigen Link "
bekomme aber dass "templates/beschreibung/" nicht weg!
Mein gedanken Ansatz liegt auf RewriteCond !?!
Aber wie?
Gruß
Werner