Seitwert im neuen Look (Seite 2)

Im Quellcode von Seitwert gibt es einen nicht geschlossenen DIV-Container (Zeile 50)

[HTML]
50: </div <br />51:

Hat schon mal jemand versucht, die Domain "www.seitwert.de" bei Seitwert zu testen?

Raptor schrieb:

Hat schon mal jemand versucht, die Domain "www.seitwert.de" bei Seitwert zu testen?

Das ist das Ergebnis:


Ach nee...möchte ich nicht testen.


Gruß,
Claudio

Passe schrieb:

Raptor schrieb:

Hat schon mal jemand versucht, die Domain "www.seitwert.de" bei Seitwert zu testen?

Das ist das Ergebnis:

"Ach nee...möchte ich nicht testen."


Gruß,
Claudio

Umgekehrt: SR bei seitwert.de getestet ergibt stolze 39% und z.B. den Hinweis, dass SR "bei Suchmaschinen kaum bekannt ist..."
@matthias:Ist das schädlich fürs Geschäft? Fritz

Also mir gefallen die Farben überhaupt nicht.
In meinen Augen ist alles für die Katz gewesen.

georg123 schrieb:

Umgekehrt: SR bei seitwert.de getestet ergibt stolze 39% und z.B. den Hinweis, dass SR "bei Suchmaschinen kaum bekannt ist..."
@matthias:Ist das schädlich fürs Geschäft? Fritz

Wenn die Analysen von Seitwert anständig funktionieren, erreicht Seitenreport sogar locker um die 43% und Ranking-Plätze <2500 v. 510398.

Die Differenz entsteht, weil einige Analysen dort sehr fehlerbehaftet sind und die Ergebnisse dann trotz fehlerhafter Erkennung abgespeichert werden (ähnliche Probleme gab es auch bei Seitenreport in der Anfangszeit).

So wurde in der (gespeicherten) Analyse das Domainalter nicht erkannt und angeblich erreiche Seitenreport auch keine Top Ten Platzierungen in den Yahoo-Ergebnissen (mehr). Zum Vergleich: de.search.yahoo.com/search

seitenreport schrieb:

georg123 schrieb:

Umgekehrt: SR bei seitwert.de getestet ergibt stolze 39% und z.B. den Hinweis, dass SR "bei Suchmaschinen kaum bekannt ist..."
@matthias:Ist das schädlich fürs Geschäft? Fritz

...
Mit "in den Suchmaschinen kaum bekannt" meinst Du sicher den SVR. Aus diesem versucht Seitwert, den Bekanntheitsgrad in den Suchmaschinen abzuleiten. Der Wert von Seitenreport liegt bei 0.470. Wenn Du diesen Wert mit anderen Webseiten vergleichst, wirst Du sehen, dass Seitenreport hier recht gut abschneidet.
...
Die Aussagekraft des SVR ist allerdings mit (sehr großer) Vorsicht zu genießen. Vergleiche obigen Hinweis nur einmal mit den ebenfalls bei Seitwert ermittelten sonstigen Werten:
...
Was genau meinst Du mit "Ist das schädlich fürs Geschäft?" ?

Gruß,
Matthias

Ich empfand diese SVR- Bewertung, in Textform, "ungerecht". Wenn Du diese im Vergleich als "recht gut" akzeptierst schadet sie natürlich NICHT! Fritz

FoolMoon schrieb:

Also mir gefallen die Farben überhaupt nicht.
In meinen Augen ist alles für die Katz gewesen.

Klar, wer Seitenreport kennt und nutzt, braucht auch kein Seitwert!! ODER?

der_booker schrieb:

Klar, wer Seitenreport kennt und nutzt, braucht auch kein Seitwert!! ODER?

Ein Sorry an Seitwert, aber du hast sowas von Recht.
Was ist bei Seitwert besser als bei Seitenreport?

Raptor schrieb:

der_booker schrieb:

Klar, wer Seitenreport kennt und nutzt, braucht auch kein Seitwert!! ODER?

Ein Sorry an Seitwert, aber du hast sowas von Recht.
Was ist bei Seitwert besser als bei Seitenreport?

Das was ich richtig Klasse auf seitwert ist, ist die Domainsichtbarkeit - Naja seitenreport analytics wird entsprechendes wohl auch in Planung haben?

Nachtrag: Der SVR ist auch interessant - aber er steht im Verhältnis zu kommerziellen Begriffen und da schneiden naturgemäß Websiten gut ab, die viele Themenbereiche umfassen.

Gruß,
Claudio.