<a href="-online-1"></a> <a href="-online-4"></a> <a href="-forum/topic/6378"></a> <a…
von:
<a href="-online-11"></a> <a href="-online-1"></a> <a href=""></a> <a href=""></a> <a…
von:
Um auf Platz eins zu kommen muss man um Mitternacht bei Neumond ein Schwein Opfern und verzehren .
Hehe, mir ist aufgefallen, dass ich mir dort am 23. März 2010 um 12:55 Uhr einen Backlink gessetzt hatte. Ich glaube es ist nicht leicht alle Faktoren optimal zu durchleuchten respektive zu erklären. Bei verschiedenen SEO-Seiten sieht man immer nur Fragmente oder die halten Ihr Wissen zurück, weil sie gschäflich in diesem Bereich tätig werden wollen.
Eine SEO-Enzyklopädie wurde noch nicht entwickelt. Vielleicht auch darum, weil so viele Gerüchte im Umlauf sind. Betrachten wir es doch mal nüchtern. Wer kann mit Sicherheit sagen, welche Punkte man erfüllen muss, um in den SERP ganz oben zu stehen?
Stefan bot ja schon mal eine gute Grundlage mit dem Schwein.
der_booker schrieb:
Wer kann mit Sicherheit sagen, welche Punkte man erfüllen muss, um in den SERP ganz oben zu stehen?
Die Frage lautet nicht ob, sondern wie..
Im Grunde ist diese Auflistung der 200 Kriterien unbrauchbar, da rein gar nichts darüber steht, wie man sie interpretieren muss.
Raptor schrieb:
Die Frage lautet nicht ob, sondern wie..
Im Grunde ist diese Auflistung der 200 Kriterien unbrauchbar, da rein gar nichts darüber steht, wie man sie interpretieren muss.
Hallo Florian
Die Interpretation die dir wahrscheinlich nicht an der Stelle fehlt muss man in Zusammenhang mit der Aussage von Google sehen das man nicht für die Suchmaschinen sondern für die menschlichen Benutzer seine Seite aufbauen sollte.
Es reicht also aus diesen Punkt zu bedenken dann hat man schon viel gewonnen.
Heisst für mich aber auch valider und barrierefreier Code ist eine Garantie für jeden menschlichen Benutzer was getan zu haben auch die mit einer Beeinträchtigung.
Und so würde ich viele Punkte die unter Architektur genannt sind meiner Ansicht nach auslegen. Auch einige Faktoren die unter Inhalt genannt werden fliessen in diese Richtung mit ein.
Und wahrscheinlich auch aus anderen Bereichen dieser 200 Punkte Liste.
@Heiko Also ich fürchte Stephans Aussage mit dem Schwein können wir als Tierquälerei und als Mythos getrost ansehen. Wenn das überhaupt wirken sollte muss er wohl Stonehenge als Opferort wählen oder die Osterinseln.
Gruß
Jörg
joerg schrieb:
Wenn das überhaupt wirken sollte muss er wohl Stonehenge als Opferort wählen oder die Osterinseln.
Nein - Die Sau muß auf die Schlachtbank!
Danach in lecker Marinade!
Und letztendlich auf den Grill!
Dann läuft sogar den Robots von Google das Wasser im Mund zusammen, und deine Seite bekommt Platz 1
Gruß Matthias
Raptor schrieb:
Die Frage lautet nicht ob, sondern wie..
Im Grunde ist diese Auflistung der 200 Kriterien unbrauchbar, da rein gar nichts darüber steht, wie man sie interpretieren muss.
Hallo Flo, das ist ja genau das, was ich meine. Wollen wir eine SEO-Enzyklopädie schreiben?
Da stelle ich meine gesammelten Erfahrungen mit der internen Verlinkung gerne zur Verfügung.
Gruß Matthias
Das ist eine sehr gute Idee
Ich denke, dass wir jetzt sehr viel geballtes Wissen hier im Forum haben. Gerade die letzten Wettbewerbe rachtenb sehr viel neuen Input. Ein weiterer Vorteil wäre, dass wir unser Wissen zuammenlegen und gezielter einsetzen können. Wer hätte den Lust darauf? Gerne auch nach der Competition Ventil
Inwiefern? Vorschlag?
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren