Neue Analyse: RSS Feeds (Seite 4)

Hallo Hannelore,

ich meine mit den statischen Seiten unter 2. Webseiten wie z.B die einer Ferienwohnung. Da ändert sich höchstens mal der Preis, ein Bild oder die Handynummer.

Da ist m.E. ein Feed völlig überflüssig und die meisten der "Kunden" können mit RSS nicht einmal was anfangen, da sie nicht wissen was das ist.

Gruß Matthias

Ich glaube, Matthias und ich sind derselben Meinung!?

joerg schrieb:

So und wie komme ich auf zerreden. Es ist schon etwas auffäliig wenn an der Analyse Änderungen vorgenommen werden die dir nicht sinnvoll erscheinen das du diese sehr kraftvoll darstellst so nach dem Motto was soll dieser Mist.

Hallo Jörg,

das konnte ich bisher aber auch nicht feststellen. Vielleicht missinterpretierst Du lediglich des Kurts Interpunktionen ("?!"). Wenn Du allerdings seine Website anschaust, siehst Du, dass er sie dort genauso verwendet - sind also nicht böse oder abwertend gemeint.

Beste Grüße,
Matthias

Zum Thema: Google bewertet ja eine hohe Aktualisierungsfrequenz (neue Inhalte) auf einer Website höher als wenn sich auf einer Website wenig tut - und belohnt diese oft mit besseren Platzierungen in den Suchmaschinen.

Regelmäßige Neuigkeiten sind also im heutigen Web schon wichtig, wenn eine Website erfolgreich sein soll (dabei soll der Seitenreport ja helfen). Ich finde z.B. auch RSS Feeds für die letzten Änderungen auf einer Website interessant (z.B. wenn veraltete Texte überarbeitet wurden).

Bereiche wie News, Artikel, Aktuelles, Forum, Angebote, Änderungen an Artikeln usw. sollten meiner Meinung nach immer mit einem RSS Feed bereichert werden, damit man sich als Kundschaft problemlos über solche Dinge informieren kann.

Natürlich gibt es mittlerweile auch andere Vertriebskanäle wie Twitter, Facebook & Co., ich selbst schwöre allerdings noch auf die guten alten RSS Feeds - die wirklich nur Wichtiges mitteilen.

Können wir uns denn schon auf diesen Punkt zusammen einigen, dass ein RSS Feed schon da sein sollte und (unabhängig von der Rubriken-Einordnung) ein fehlender daher abgewertet werden sollte? Oder sind da die Gegenstimmen doch zu viele?

Beste Grüße,
Matthias

seitenreport schrieb:

Können wir uns denn schon auf diesen Punkt zusammen einigen, dass ein RSS Feed schon da sein sollte und (unabhängig von der Rubriken-Einordnung) ein fehlender daher abgewertet werden sollte? Oder sind da die Gegenstimmen doch zu viele?

Beste Grüße,
Matthias

Hallo Matthias,

bin voll dafür. RSS Feed ist eine wichtige Seite.

Gruß
hansen

Ich bin auch für die RSS Wertung.
Für die die dagegen sind gibt es ja noch die Möglichkeit ein Profil zu erstellen und den hacken bei RSS zu entfernen

Schöne Grüße
Thomas

hansen schrieb:
[...]Der Aufwand eine einfache RSS Feeds-Seite zu erstellen, ist so gering [...]
Gruß hansen

Bei meiner ganz überwiegend statischen Seite ist die Datei veranstaltungen.html relativ "dynamisch", da ändert sich etwa wöchentlich der Inhalt. Dazu würde ich gerne "mit geringem Aufwand" einen Feed schreiben- und scheitere beim Suchen/Finden eines gut verständlichen Kochrezeptes, auch hier im Forum, für Dummies. Verstanden (?) habe ich, dass auf der Server-Root eine "veranstaltungen-rss.xml"-Datei abzulegen ist, auf die in der Index.html, Kopf-Bereich, mit einer Befehlszeile verwiesen werden muss (Tipp Jörg). Zum Inhalt der rss-Datei gehen aber die bisher gefundenen Bauanleitungen so weit auseinander (z.B.: Unbedingt eine php-Datei bauen...) dass ich hier frage: Wo im Forum oder sonstwo finde ich das Rezept, das mit "geringem Aufwand" zum Ziel führt? Danke sagt Fritz

Ein RSS dient zur Informations-Verbreitung, demnach zur Kommunikation. Ich persönlich halte kommunikative Seiten für wichtig und vertrete die Meinung, dass das die Zukunft sein wird. Daher bin ich für den Punkt RSS.

georg123 schrieb:
Wo im Forum oder sonstwo finde ich das Rezept, das mit "geringem Aufwand" zum Ziel führt?

de.wikipedia.org/wiki/Content-Management-System

de.wikipedia.org/wiki/RSS

www.seitenreport.de

Also, dass es für einen mangelhaften Feed nen Punkteabzug gibt, finde ich total okay.
Aber was bedeutet denn Punkteabzug? Wenn man einen Punkt mehr bekommt, wenn man einen hat finde ich auch okay, aber einen abziehen wenn man keinen hat, geht meiner Meinung nach in die falsche Richtung. Denn manche Seiten sind ohne einfach besser aufgehoben.

frifuu schrieb:

Also, dass es für einen mangelhaften Feed nen Punkteabzug gibt, finde ich total okay.
Aber was bedeutet denn Punkteabzug? Wenn man einen Punkt mehr bekommt, wenn man einen hat finde ich auch okay, aber einen abziehen wenn man keinen hat, geht meiner Meinung nach in die falsche Richtung. Denn manche Seiten sind ohne einfach besser aufgehoben.

Rrrrrrrrrrrrrrrrrrischtiiiiiiiiiig!