Einige Fragen zur neuen Analyse

Super Analyse! - Sehr gute Performance! - Ich freu\' mich wirklich!

Ich habe jede mange Spagetti code - Klar der muss raus! - Also ran an die Arbeit!

Die Zahl der Tabellen, die mir Joomla beschert wird jetzt auch richtig angezeigt! - Ich wechsel bei gelegenheit das Layout!

Sehr gute Arbeit! - Riesen-Lob!

@ Claudio

300 Interne Links auf einer Seite? - Das ist schon viel... alleine 108 hast Du in dieser Wolke!

Wenn ich das richtig im Kopf habe mag das google auch nicht. - Sollten es nicht mehr als 100 sein? - Korrigiert mich wenn ich falsch liege...

Viele Grüße,

Gabriel

Ich werde auch bei dmoz lt. dieser Analyse gelistet, kann aber meine Seite nicht finden. Also muss doch ein Fehler vorliegen....schade.

Ansonsten Gratulation zur Fertigstellung.

Gruß Robert

Hi,

mist! Dann ist es bei mir mit DMOZ bestimmt auch ein Fehler. Schade!!!
Außerdem wird angezeigt, das ich keinen Duplicate Content mehr hätte, obwohl ich immer noch unter www. sowie auch unter http:// erreichbar bin. Ich vermute, dass dies leider auch falsch angezeigt wird.

Hab ich mich mal wieder zu früh gefreut...

Nach langem warten habe ich mir ersteinmal eine Analyse gönnen müssen. Hier gibt es aber noch ein paar Probleme:

1. HTML Fehler, da hab ich eigentlich 33 angezeigt werden aber 0
2. DMOZ, da bin ich leider noch immer nicht gelistet, angezeigt wird ja.

Gruß Thomas

Komisch! Kann meinen eigenen Beitrag nicht editieren. Naja dann halt so....

Das mit Google Analytics scheint auch nicht zu stimmen. Es wird angezeigt ich würde es nicht verwenden obwohl ich es tue. Hab den Umstieg auf Piwik leider noch nicht geschafft.

Passe schrieb:


1. Ich werde im DMOZ gelistet - warum? (sehr Erklärungsbedürftig)
2. 300 interne Links werden als negativ dargestellt - warum?

Gruß,
Claudio.

1. Habt Ihr an der DMOZ-Abfrage was geändert? Oder bin ich tatsächlich drinne?

2. Ich mache meine Seite für Benutzer und nicht für Analysetools oder Suchmaschinen. 300 Links sind völlig in Ordnung und auch übersichtlich und wenig verwirrend dargestellt.

Gruß,
Claudio.

Besonders erfreulich, dass Content zu Quelltext überarbeitet wurde.
Ist das auf Grund der diversen Threads passiert und welche Methode wird jetzt benutzt?

@Gabriel: was bedeutet eigentlich "I hate typos"?

Shinehead schrieb:

Komisch! Kann meinen eigenen Beitrag nicht editieren. Naja dann halt so....

Deinen Beitrag kannst Du nicht mehr editieren, sobald ein User bereits einen neuen Beitrag verfasst hat.

lwulfe schrieb:


@Gabriel: was bedeutet eigentlich "I hate typos"?

Ich mache sehr häufig Tippfehler, sogenannte typos bzw. einzahl typo siehe wiki de.wikipedia.org/wiki/Typo

Bezüglich DMOZ Listing. - Ich bin gelistet, werde aber bei bei DMOZ-Suche nicht gefunden. Google findet mich aber bei DMOZ und ich bin wirklich drin. - Es dauert anscheinend, bis man auch bei der DMOZ-Suche gefunden wird.

Jetzt stellt sich natürlich die Frage ob Ihr wirklich drin seid. - Einfach mal mit "Eurer Website DMOZ" googlen...

Ich weiß nicht wie SR das abfrägt...

Viele Grüße,

Gabriel