Einige Fragen zur neuen Analyse (Seite 10)

mangray schrieb:

Bei der neuen Analyse wird bei mir gesagt
kein Favicon vorhanden. Ist aber oben und auch sichtbar.

Das liegt daran, dass die Datei "/favicon.ico" den Content-Type "text/plain" zurückliefert, was heisst, dass es sich bei der Datei "/favicon.ico" technisch gesehen um eine Text-Tatei handelt und nicht um ein Icon. Eine Text-Tatei ist nunmal kein Icon.

Hallo

@flo Wenn ich dich jetzt richtig verstehe bedeutet das in diesem Fall

icofx.ro herrunterladen. Das Favicon laden und dann neu abspeichern und gegebenfalls mit floern.com/tools/getheader kontrollieren!

Ich denke eher, dass der Server daran schuld ist, und er die .ico-Datei mit dem falschen Content-Type ausliefert.
Entweder schraubt man beim Content-Type-Handling rum oder man hilft mit .htaccess nach.

[html]AddType "image/x-icon" .ico[/html]
in die Datei .htaccess speichern. Könnte funktionieren.

Raptor schrieb:

Shinehead schrieb:

Ich würde nur gern wissen ob ich nun Duplicate Content habe oder nicht. Ich bin unter webseite sowohl auch unter www.webseite erreichbar. Das müsste ja DC sein wenn ich es richtig verstanden habe. Angezeigt wird aber ich hätte kein DC. Was ist denn jetzt richtig? Ich bin verwirrt...

Da scheint sich ein Bug eingeschlichen zu haben. Sollte demnächst behoben sein.
Deine Seite ist nicht die einzige mit falschem Ergebnis.

Super! Funktioniert nun wieder...

Keine Frage, Feststellung: Die neue "History" ist insofern super geworden, als die Veränderungen gut lesbar programmiert wurden. "Eins Rauf!" :klatschen: in Sachen "usability" von SR selbst. Fritz

georg123 schrieb:

Keine Frage, Feststellung: Die neue "History" ist insofern super geworden, als die Veränderungen gut lesbar programmiert wurden. "Eins Rauf!" :klatschen: in Sachen "usability" von SR selbst. Fritz

Da kann man nur zustimmen. Mir gefällt besonders das die Änderungen nun auch in relation zur vorherigen Analyse angegeben werden (zu faul zum Rechnen ).

Gruß Joachim

georg123 schrieb:

Keine Frage, Feststellung: Die neue "History" ist insofern super geworden, als die Veränderungen gut lesbar programmiert wurden. "Eins Rauf!" :klatschen: in Sachen "usability" von SR selbst. Fritz

Schön, dass es euch gefällt. :wink:

Dieses Feature gab es zwar schon länger für Premium-Accounts, aber da wir noch eine Menge weiterer Features dem Premium-Account hinzufügen (neue Analysen usw.), hatte ich mich dann doch entschlossen die "Änderungsangaben (+/-) in der History" für alle freizugeben. :wink:

Gruß,
Matthias

seitenreport schrieb:

Dieses Feature gab es zwar schon länger für Premium-Accounts, aber da wir noch eine Menge weiterer Features dem Premium-Account hinzufügen (neue Analysen usw.), hatte ich mich dann doch entschlossen die "Änderungsangaben (+/-) in der History" für alle freizugeben. :wink:

Ich darf zwar Premium Account nutzen, aber finde das Super von dir!
Das nenne ich Grosszügigkeit! :thumbup:
Hoffe werden das viele User zu schätzen!