PageRank-Update Oktober 2010 (Seite 5)

masa8 schrieb:

Somit scheint es den PR wohl doch noch zu geben....
Gruß Matthias

Die Meinung, dass es ab 2011 kein PR-Update mehr geben soll, haben hier im Forum und auch in anderen Foren schon viele geschrieben.
Warum eigentlich?
Welche Nutzungsrechte verliert denn da Google an die Stanford Universität?
Einen Algorithmus, den die Google-Gründer 1996 im Rahmen ihrer geplanten Dissertation an der Universität entwickelt haben.
1996 !!!
Mit dem Algorithmus, der jetzt bei Google das Web durchleuchtet, hat doch mit dem von 1996 höchsten nur noch rudimentär etwas gemein.
Einige hier im Forum wissen sicher noch, mit welch einfachen Mitteln man 2004 noch Top-Ergebnisse und einen hohen PR bekommen konnte: Einige Footerbacklinks generiert auf jeder Unterseite, 5x das gewünschte Keywort in den Meta-Tags und gut war es.
Dass man auch mit einem anderen Algorithmus auf ein ähnliches Ergebnis kommen kann, haben ja Yahoo und Bing hinlänglich bewiesen.
Warum sollte sich also ab Mai 2011 groß etwas ändern?
Habe zugegebenermaßen keine Ahnung von Patentrechten und was für eins die Stanford Universität hat, aber dem Kind einen anderen Namen gegeben und falls noch etwas vom Uralgorithmus enthalten ist entfernen und weiteren PR-Updates sollte doch nichts mehr im Wege stehen.
Und was hat denn die Stanford Universität groß von diesem Patent?
Kann mir nicht vorstellen, dass hier die Interessenten Schlange stehen, um dieses veraltete Patent zu kaufen oder mieten.
Eine weitere Zusammenarbeit mit Google ist also auch durchaus denkbar.

hansen

Glückwunsch Hannelore!

Das hast du trefflich auf den Punkt gebracht.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Gruß Matthias

So sehe ich das auch fast ... bis auf den Punkt dass die Stanford Universität durchaus was von der Verlängerung des Patentes hätte ... nämlich sehr viel Geld !! Der PR wird sicher nch lange bei den Webmastern eine Rolle spielen, auch wenn er irgendwann anders berechnet und lange nicht mehr allein ausschlaggebend für das Ranking ist.

hugesoft schrieb:

So sehe ich das auch fast ... bis auf den Punkt dass die Stanford Universität durchaus was von der Verlängerung des Patentes hätte ... nämlich sehr viel Geld !!

Für ein veraltetes Patent, das ab Mai 2011 nur noch 5 Jahre Gültigkeit hat?
Eher zweifelhaft.

Ein weiter Vorteil bei einer Abschaffung sind die dann fehlenden Diskussionen auf Blog und Foren über dieses Thema.

grüße aus dem Google Olymp,

dito Matthias

Yahoo: indizierte Seiten: 0 Seiten

Jetzt sind neben den Wenigen Backlinks auch noch all meine indizierten Seiten weg.
Geht es nur mir so?

verkaufewas schrieb:

Yahoo: indizierte Seiten: 0 Seiten

Jetzt sind neben den Wenigen Backlinks auch noch all meine indizierten Seiten weg.
Geht es nur mir so?

Ist bei zwar nicht auf 0, aber ebenso deutlich weniger.

Wird aber wieder besser werden.

Gruß Matthias

Eins sollte uns bewusst sein, solange Google die Toolbar mit PR-Anzeige anbietet, solange wird es den PR auch geben. Mir persönlich ist er Wurst, doch da das Interesse daran offensichtlich sehr groß ist, sollte auch darüber gesprochen werden.

Nun - Der Oktober 2010 ist vrbei, und es ist nichts Weltbewegendes geschehen, beim PageRank update. So jedenfalls bei meinen Projekten.

Die ganze Aufragung war mal wieder umsonst. Oder hat jemand doch etwas feststellen können ?

Gruß Matthias